А можно ли бороться с воровством контента?

Это поиск по копирайту, а если качественный рерайт, там уже сложнее.

Я что больной, сам чесать? Программы есть. Например DCFinder. И куча ресурсов онлайновой проверки. Более того. Я пользуюсь такими программами иногда чтобы найти сайт, где размещен СОБСТВЕННЫЙ текст. Это проще намного, чем искать у себя. :)

Кстати, именно тогда и отыскиваю кучу плагиата.:)

А качественный (если по настоящему качественный) рерайт - это не совсем плагиат.

Я совсем не буду возражать, если кто-то возьмет мою статью и перепишет заново. Но! ПОЛНОСТЬЮ. А если ворует - пусть ворует целиком. Не жалко. :)

Тогда зачем все эти проверки на наличие собственных текстов на других сайтах. Из интереса, насколько популярны ваши статьи ? :)

Да нет никакого интереса. Мне просто иногда нужно посмотреть на свой материал с точки зрения, как он смотрится именно на сайте. Я беру кусок из статьи - и ищу. Вот тогда я и заметил, что очень много тащат. Как раз пару недель назад подобным занимался. Просто хотел посммотреть, какой стиль подачи материала предпочтительнее. Кстати, ответ нашел у плагиатора!!! :) Там было прямое и наглое закимствование, но в целом вор нашел то, что я сам не заметил. Но спасибо я ему не скажу!!!!

Спасибо огромное за советы и внимание к теме. Но в моей категории "Красота" бывало и хуже, сайт стащили совсем, т.е и с дизайном и с работами, только мою фотографию убрали и контакты Московские на Ивановские переписали. Тогда помог мне знакомый, он то и писал жалобу, сайт закрыли...

Просто обидно, сижу пишу и на тебе!!!!!! Через месяц все тексты скопированны. Вот сегодня уже написала, через месяц буду проверять.)))))

Так, как я не профоптимизатор и знаю мало чего, мне кажеться это важно для моих сайтов...

почитал, почитал

1. Буквы в алфавите принадлежат всем.

2. Сегодня на яндексе видел новость, у безработного угнали Порш Кайен. (это по теме судов и будите вы получать по 5 копеек в месяц).

3. Угоняют редкие красивые, популярные машины, неприметные, покоцанные и не популярные не нужны никому, НО.... и те и другие машины. (в тему статей, если вы заказали статю за 50$ (1000 знаков) то статью точно сопрут :) )

4. Это тоже самое что и стучать в поисковик, самим нуно работать лучше, и писать тексты не примечательные (хотите красивые статьи ждите воров.).

5. Воровать плохо, но это не искоренить.

вот кстати интересный способ защищать контент..

www.symbian-freak.com/news/007/10/wiiconnect_wiirider.htm

Интересная аргументация....

Даже при социализме были более равные среди равных: которые в очередях ни за колбасой, ни за икрой не стояли, а коньяк в буфете покупали. Так уж любое общество устроено.

А если по теме, то я предпочитаю купить за 50$ если смогу 500 заработать, даже если украдут её.

А вообще вторая тема подряд про воровство контента, при чём от людей в этом не разбирающихся... Такое ощущение что вы только что про грабберы услышали. В разделе Работа давно обьявы про автонаполняемые порталы висят. Как вы думаете откуда берётся контент, которым они автонаполняются? Кстати в последнюю ДЛЕ граббер контента встроен по умолчанию...

А вообще дорвейщиков на вас нет: ониб вам обьяснили, что контент он не важен, главное правильно ключи рассовать....:)

В общем вторая тема более предметная, там поэтому и отписался серьёзно и нудно.

Извините за небольшой стёб, не со зла...

Все в Фак /ru/forum/160853

И где там способ? Страница распарсена влет