А почему так мало? И почему будут? Страна, имеющая системное технологичскоео отставание примерно с 30-х годов прошлого века должна почему-то совершить рывок в будущее? Нанотехнологии в советском понимании, каким они появились в последние несколько лет - всего лишь терминологический казус, и с подлинными нанотехнололгиями, которыми цивилизованный мир занимается примерно 40 лет, ничего общего не имеет. Если хотитет спорить - откажитесь от своего ноута и пишите на серч посредством голубиной почты. Так будет честнее.
Я никогда не буду гордиться системами, единственной целью которых является отмывка бабла. Пример неудачен.
Есть крупные страны, где это не так?
Данные из "Советской России"? Лучшая демография всегда была в экономически отсталых странах. Причина тому, разумеется. не в отсутствие контрацептивов, и даже не в идиотизме населения. Просто таким образом социум справляется с самоуничтожением. Лучший пример - екрометание у рыбо.
Были иные времена? Расскажите еще про годы голодомара когда мы были одновременно и ведущим экспортером пшеницы.
Вы в курсе, что такое нанотехнологии? В данной ситуации это лишь магическое заклинание, нужное для овеществеления чего-то, куда можно сливать бюджетное бабло, причем совершенно бесконтрольно. Разумеется Чубайс в курсе. Ибо история с "красной ртутью" как с всеобщим эквивалентом сделок под ничего повторяется. А с подлиннными нанотехнологиями, например, с серийным производством хольраумов, способных вывести энергетику на новый уровен, или наноэлектроникой, наши родные советские нанотехнологии вряд ли имеют хоить что-то общее. В этом и цинизм ситуации.
Преемственность. Советская Армия в свое время не смогла победить даже маленькую Финляндию, не говоря уж об Афганистане, Въетнаме или Корее. И что? Обязательно надо стрелять?
Углеводороды не вечны? А зачем им быть вечными, если их можно легко восполнять сотнями вполне доступных методов?
Да, это точно. Во времена СССР нас любил весь мир. Некоторые до сих пор вздрагивают от такого соседства.
Угум-с... Вот не надо обобщать. У нас на форуме 80 000 человек бездельников, которые работать не хотя. Скажите об этом лично каждому. Только купите заранее полис медицинский, пригодится.
Потому что если мне лично скажут подоьное - дам в лоб без разговоров.
Угумс! Бей жидав, спасай Россию придумал еврей Чубайс. А уж как мы любили во времена ССР цыган даже вспоминать не хочется. Плакаль от умиления.
И чо? Кстати, единственное что правительство делает стопроцентно верно, это не нагнетает истерии с локальными войнами, а это - единственный шанс их наконец прекратить
Сударь! Поменьше читайте советских газет. И будет Вам щастье!
Секретарша директора, управляемая его машиной еще не оттрахала ТС в выхлопную трубу? Ну, тогда я попозже загляну:D
Torero, мне эта личная позиция всегда позволяла иметь ровно столько заказчиков, сколько нужно именно сегодня, причем не имея ни одного топика с предложениями услуг на серче, и вообще без рекламы в ее обычном понимании. Единственное обидно и больно - отказывать людям, которые хотели бы получить контент, а отказывать приходится в 9 случаев из 10. Это тебе подтвердит и Кевин, и Коперник.
Кстати, именно такое положение дел привело к жуткому дефициту исполнителей, при обилии заказчиков. Даже во время т.н. "кризиса" желающих получить тексты намного больше. чем тех, кто способен справиться с работой.
А вот последнее остоятельств и является тем регулирующим фактором, по которому заказчик, даже осознавая свою правоту, все равно соглашается именно на те условия, которые предлагает автор.
Кстати, ты прекрасно понимаешь, о чем я говорю, но очень уж хочется поспорить, да? Тогда я рассматриваю тебя, как заказчика, признавая твою полную правоту. Полегчало? :D
Да уж лучше мои пустые понты, чем твои непонятно кому адресованные сказочки про бедных российских детей, которым негде купить яблоки.
Кстати, ты не на тот сайт зашел. Вот сюда сходи, там тебя опубликуют, и даже немного заплатят.
Это екро красная. А черная, типа той, которую описал stabuev, и которой питаются итальянские бездомные, стит существенно дороже.
Самая дешевая, невысокого качества стоила ровно 6000 рублей за баночку в 125 граммов. Но сейчас в стране кризис, екро нигде не продают, а потому такую баночку реально можно купить лишь за 10 000 рублей из-под прилавка, на витрине ее просто нет.
Поэтому, может и прав Ctulhu, говоря, что пора переходить на красную. Ей дествительно на 100К можно ужраться вусмерть, бо стОит она (это для Kopernikа справка) от 1200 до 2000 рублей за килограмм. Впрочем, я знаю в Москве пару мест, где ее продают существенно дороже, если что, подскажу :D
Что ж друзья, вот и окончились выходные. Рад, если это произошло без заметных потерь.
Наш, уже традиционный топик, временно закрываем, встретимся в ближайшую пятницу.
Готовьте интересные сообщения, яркие фотки и, до встречи в копирайтерской курилке!
Всем удачной трудовой недели!
Torero, согласен полностью, но сравнение копирайтеров с продавцами магазина - неправомочно. Условия игры другие.
Еще раз подчеркиваю, что заказчик контента, прав всегда. Даже тогда, когда не прав в принципе.
Кстати, в этом первое отличие продавца контента от продавца в маркете. Ведь в последнем случае покупатель защищен многочисленными законами, которые, увы, не на стороне продавца.
У нас же все решают не законы, а понятия. Хорошо это или нет - явный оффтоп и тема для курилки.
Второе, и главное, отличие магазинного продавца от продавца текстов в том, что здесь имеется законное право послать покупателя куда угодно и расторгнуть договор в одностороннем порядке. Без объяснений. Заметь, что риск в этом случае - обоюдный.
Заказчики это прекрасно понимают, поэтому стараются всегда найти разумный компромисс.
Заметь, за редчайшим исключением, это им удается. В результате - довольны все. а наш бизнес - процветает.
Gorodetskiy, от имени вурдалаков и прочей нечисти искренне желаю удачной работы! :D
Torero, ты можешь говорить что угодно, но правда всегда на стороне того, кто платит. Я понятия не имею, что ты имеешь в виду, рассказывая о "трудоголизме на передней линии". Я чаще плачУ, чем получаю, и меня, как человека, который платит, совершенно не интересует, что, как и зачем делалось.
Меня интересует только конечный результат. Если он меня не устраивает, никто от меня не дождется ни цента. Правда, такое бывает крайне редко. Причина проста: я договариваюсь обо всем "на берегу".
Не нужно морочить голову ньюбам, которые получат призрачную надежду на то, что кто-то и где-то защитит их права. Нет у них прав. Кроме единственного права делать свою работу так, что сомнений в необходимости оплатить ее не возникнет ни при каких обстоятельствах.
Так что еще раз повторяю: прав тот кто платит - это аксиома.
Честно говоря, немного не понимаю тебя вообще: у тебя что, возникают подобные проблемы? Странно как-то...
