Jackyk: Вы правы, если выражаться фигурально. Но следствие такими категориями не оперирует. Им было сказано, что деньги вернутся с процентами. Вместо этого не возвращается ничего. Закон ведь что дышло, и тут следакам будет, где развернуться. Чай не в лондОне живём.
Я не в курсе подробностей, но, разве они там гарантии возврата денег дают и бумаги подписывают?
Черт, ну мне, на месте вкладчика в МММ, реально стыдно было бы идти в суд с претензиями или пикетировать там, с плакатиками. Взрослые же люди, должны за свои необдуманные поступки отвечать сами.
mumur: Не переживайте. Сейчас такое перепроизводство сельхозпродукции, что земли массово выводятся из оборота, а доля занятых в сельском хозяйстве все время сокращается.
Это сейчас, а что будет, к примеру, когда население планеты перевалит за десять миллиардов и большая часть из них уже не будет работать фактически за горсть риса, как сейчас?
Если общемировой уровень жизни подтянется к нынешнему европейскому или, тем паче, к североамериканскому - перепроизводство быстро превратится в острую нехватку.
mumur: вот-те раз. Какой такой дефицит? Кто его придумал?
Не я, это точно :)
Где-то в серьезном издании видел статистику прироста населения Земли, судя по которой - потребление продуктов питания уже в обозримом будущем будет значительно превышать производство, которое просто не поспевает за такими темпами.
Плюс - постепенное повышение уровня жизни в Китае и Индии приводит к серьёзному росту потребительских спросов уже сейчас.
Ну обоснуйте хоть как нибудь... :) Почему, к примеру, селекционирование и выведение неведомых сортов - не зло, а ГМО зло?
И почему, скажем, в США уже многие годы даже никак специально не помечают продукцию с ГМО, хотя и являются лидером по её выращиванию, а уж у них народ такой - если что было бы не так, мгновенно засудили бы всех причастных к ГМО.
ГМО-технологии отодвинут неминуемый глобальный дефицит продовольствия, возникающий из-за перенаселения планеты, на такой срок, что мы, возможно, его и не застанем. Что же плохого?
зы и опрос странный - они и так давно все гмошные.
Только если импортные или из импортгого сырья. В России пока даже нелегально ГМО особо не выращивают. Ну и опять же, одно дело покупать с успокаивающей надписью «Без ГМО» и совсем другое, когда на пакете с картошкой будет указано что она генно-модифицированная.
Где-то видел статистику, согласно которой 95% взрослого населения России против ГМО. Всем хочется органики, и мало кто задумываеься, что выращивать продукты органическим путем «как наши деды» массово просто невозможно. Без химии или ГМО продукты станут фантастически дорогими.
mumur: Зная, в каком состоянии находятся в России даже традиционная селекция и семеноводство, удивлен. Ну откуда они возьмут эти гмы собственного производствва?
Вот это и настораживает. Как бы не получилось очередной профанации, ради выделения баснословных грантов «на разработку» отечественных ГМО, которые в результате уйдут в бездонную трубу.
Сама инициатива отличная, но, как мне кажется, напоминает очереденые «нанотехнологии» отечественного разлива :(
AndyM: Не уверен. Химия хоть как то проверяется, а игры в бога неизвестно куда заведут.
Вы уже давным давно едите сотни раз селикционированные и искусственно улучшенные виды и сорта растений которых в природе никогда не существовало и существовать не могло. Живы и здоровы.
Вы успели ответить до того как я дополнил предыдущее сообщение (пишу с планшета).
Вклад «Хорошие новости» действительно весьма неплох и во многих случаях является реальной альтернативой Сейфу. Но, Сейф все же заточен под активных пользователей карты Связного банка и отлично дополняет другие её преимущества - 10% годовых на остаток по карте, бесплатное снятие налички и бонусные баллы.
Все это в совокупности делает предложение связного банка более привлекательным для тех кто активно использует банковские карты (я могу за неделю и тысячи не потратить наличкой - везде где я совершаю покупки принимают карты).
Не стоит забывать и о широкой сети терминалов пополнения связного, в отличии от ХКФ, с их редкими отделениями и банкоматами.
Евген: хоумкредит. там правда не карта. хотя может и можно привязать.. не интересавался, мне не принциптаьно.
Вклады действительно схожи, но, дополнительные плюсы Связного (начисление 10% в том числе и на остаток по карте, возможность бесплатного снятия налички в любом банкомате, пополнение счёта в широкой сети терминалов Связного и баллы за покупки) все же делает предложение Связного более интересным, по крайней мере, лично для меня.
Плюс, Safe открывается на 1100 дней, «Хорошие новости» ХКФ на шесть месяцев.
Вы правы, если выражаться фигурально. Но следствие такими категориями не оперирует. Им было сказано, что деньги вернутся с процентами. Вместо этого не возвращается ничего. Закон ведь что дышло, и тут следакам будет, где развернуться. Чай не в лондОне живём.
Я не в курсе подробностей, но, разве они там гарантии возврата денег дают и бумаги подписывают?
Черт, ну мне, на месте вкладчика в МММ, реально стыдно было бы идти в суд с претензиями или пикетировать там, с плакатиками. Взрослые же люди, должны за свои необдуманные поступки отвечать сами.
Тут людей обманули. А не просто на счета положили. Это на людей как раз положили кое-что красное и горячее
А не сами ли люди себя добровольно обманывают? Вкладчику в МММ было бы странно идти в суд и требовать возврата денег.
Не переживайте. Сейчас такое перепроизводство сельхозпродукции, что земли массово выводятся из оборота, а доля занятых в сельском хозяйстве все время сокращается.
Это сейчас, а что будет, к примеру, когда население планеты перевалит за десять миллиардов и большая часть из них уже не будет работать фактически за горсть риса, как сейчас?
Если общемировой уровень жизни подтянется к нынешнему европейскому или, тем паче, к североамериканскому - перепроизводство быстро превратится в острую нехватку.
вот-те раз. Какой такой дефицит? Кто его придумал?
Не я, это точно :)
Где-то в серьезном издании видел статистику прироста населения Земли, судя по которой - потребление продуктов питания уже в обозримом будущем будет значительно превышать производство, которое просто не поспевает за такими темпами.
Плюс - постепенное повышение уровня жизни в Китае и Индии приводит к серьёзному росту потребительских спросов уже сейчас.
ГМО - зло! И обсуждать тут нечего... 🙅
Ну обоснуйте хоть как нибудь... :) Почему, к примеру, селекционирование и выведение неведомых сортов - не зло, а ГМО зло?
И почему, скажем, в США уже многие годы даже никак специально не помечают продукцию с ГМО, хотя и являются лидером по её выращиванию, а уж у них народ такой - если что было бы не так, мгновенно засудили бы всех причастных к ГМО.
ГМО-технологии отодвинут неминуемый глобальный дефицит продовольствия, возникающий из-за перенаселения планеты, на такой срок, что мы, возможно, его и не застанем. Что же плохого?
зы и опрос странный - они и так давно все гмошные.
Только если импортные или из импортгого сырья. В России пока даже нелегально ГМО особо не выращивают. Ну и опять же, одно дело покупать с успокаивающей надписью «Без ГМО» и совсем другое, когда на пакете с картошкой будет указано что она генно-модифицированная.
Где-то видел статистику, согласно которой 95% взрослого населения России против ГМО. Всем хочется органики, и мало кто задумываеься, что выращивать продукты органическим путем «как наши деды» массово просто невозможно. Без химии или ГМО продукты станут фантастически дорогими.
Зная, в каком состоянии находятся в России даже традиционная селекция и семеноводство, удивлен. Ну откуда они возьмут эти гмы собственного производствва?
Вот это и настораживает. Как бы не получилось очередной профанации, ради выделения баснословных грантов «на разработку» отечественных ГМО, которые в результате уйдут в бездонную трубу.
Сама инициатива отличная, но, как мне кажется, напоминает очереденые «нанотехнологии» отечественного разлива :(
Не уверен. Химия хоть как то проверяется, а игры в бога неизвестно куда заведут.
Вы уже давным давно едите сотни раз селикционированные и искусственно улучшенные виды и сорта растений которых в природе никогда не существовало и существовать не могло. Живы и здоровы.
Чем ГМО хуже?
можно автопродлить...
Вы успели ответить до того как я дополнил предыдущее сообщение (пишу с планшета).
Вклад «Хорошие новости» действительно весьма неплох и во многих случаях является реальной альтернативой Сейфу. Но, Сейф все же заточен под активных пользователей карты Связного банка и отлично дополняет другие её преимущества - 10% годовых на остаток по карте, бесплатное снятие налички и бонусные баллы.
Все это в совокупности делает предложение связного банка более привлекательным для тех кто активно использует банковские карты (я могу за неделю и тысячи не потратить наличкой - везде где я совершаю покупки принимают карты).
Не стоит забывать и о широкой сети терминалов пополнения связного, в отличии от ХКФ, с их редкими отделениями и банкоматами.
хоумкредит. там правда не карта. хотя может и можно привязать.. не интересавался, мне не принциптаьно.
Вклады действительно схожи, но, дополнительные плюсы Связного (начисление 10% в том числе и на остаток по карте, возможность бесплатного снятия налички в любом банкомате, пополнение счёта в широкой сети терминалов Связного и баллы за покупки) все же делает предложение Связного более интересным, по крайней мере, лично для меня.
Плюс, Safe открывается на 1100 дней, «Хорошие новости» ХКФ на шесть месяцев.
эти балы приравниваются к 150 рублям?
Именно. Но, тут важнее сам факт что банк извинился за доставленые проблемы, а не сумма в качестве компенсации.