А что, хороший бизнес. "Кодируем ваши сайты от сглаза, порчи, пингвина и бана" :)
Поправьте. HTML - это не язык программирования. Это язык разметки.
Изучил схему. Действительно, получается довольно удобно и выгодно. Конечно, немного напрягает необходимость пополнять Кукурузу через ИБ, но, в принципе, ничего криминального.
А в чем там могут возникнуть проблемы?
Пока, получается, это почти единственный реальный недостаток Почтовой карты (помимо получения на почте и отсутствия бонусной программы), в сравнении со Связным. Если бы у меня рядом с домом не было отделения БРС, я бы о ней даже и не задумывался. У Связного с этим гораздо лучше, как ни крути.
Была точно такая же ситуация после замены выключателя на модель с подсветкой. Сразу заподозрил выключатель, т.к. самому подсоединить что-то криво там почти нереально :) Так и оказалось. После установки выключателя без подсветки таинственные мигания поропали.
Gudini, если Почтовая карта может пополняться в банкоматах БРС, это в корне меняет дело. Просто, на сайте я эту информацию не нашел или упустил. Везде пишут что бесплатное пополнение через почту России. Спасибо за информацию!
Получается, оформить и пополнять эту карту можно ни разу не посетив почту :)
Наличные можно снимать без комиссии только в России? Тоже не нашел ответа на этот вопрос на их сайтах. У Связного снять деньги без процентов можно почти в любом банкомате мира.
Есть несколько серьезных отличий.
Пополнить карту Связного можно в любом одноименном салоне связи.
За покупки по карте начисляют баллы Связной клуб (от 1 до 10%).
Есть удобный онлайн–вклад Safe под 10% (для тех кто разумно опасается держать много денег на карточном счете, но и не хочет замораживать их на вкладах).
Нет ограничения в 50 тысяч на снятие наличных без комиссии.
Единственный минус – стоимость ежегодного обслуживания.
Ну а у Почтовой карты самый серьезный недостаток – пополнение через почту России. Это разом нивелирует любые ее преимущества. Непонятно, почему нельзя разрешить пополнение хотя бы в отделениях БРС. Тогда был бы более интересный продукт.
Не соглашусь. Ставки под вкладам, в первую очередь, зависят от стоимости и доступности внешнего фондирования для банка. У крупнейших банков, вроде Сбера, есть доступ к весьма недорогим и почти неограниченным источникам фондирования. По этой причине им нет смысла привлекать вклады под высокий процент. А вот для средних и мелких банков (особенно ориентированных на высокорискованное экспресс-кредитование) вклады – один из существенных источников фондирования, зачастую, более дешевый чем внешние заимствования. Поэтому такие банки всегда ведут более агрессивную процентную политику, чем крупные госбанки. Выские проценты под вкладам они всегда отобьют высокими процентами по кредитам :)
Я бы не был столь категоричным. На адекватном железе все работало вполне нормально. Сидел на висте два года без малейших проблем. Но, Windows 7, безусловно, стала огромным шагом вперед для операционной системы. Перешел на неё уже с поздних бета-релизов. Теперь вот перешел на Windows 8 и тоже вполне доволен.
На мой взгляд, постоянно используемые программы и папки удобнее поместить в супербар. Доступ к ним будет в любой момент без необходимости сворачивать открытое приложение или нажимать горячие клавиши.
В семерке есть масса нюансов в интерфейсе, которые делают работу с компьютером банально удобнее и комфортнее. Сразу на восьмерку я бы переходить с XP не рекомендовал, все же, это больше экспериментальная ОС, как мне кажется.
