_t2

Рейтинг
171
Регистрация
30.05.2007
mumur:
За 38 тысяч я соберу себе целую бушную любительскую систему врагам на зависть.

Так, это цена в Росии, да ещё и на на предзаказ. Из амазона привезут за пару дней за 800$ без объектива + $ доставка. Вполне вменяемо, как по мне. Позже, когда всё устаканится, и у нас цены будут более адекватными.

Многие, опять же, чисто принципиально не покупают б/у.

Между тем, D5300 уже в продаже на амазоне: http://www.amazon.com/Nikon-D5300-Digital-Camera-Built-/dp/B00FXYT12G/ ($796.95)

Но, на данный момент, в наличии только без объектива. Кита с 18-55 VR тоже на сайте пока не замечено.

В России предпродажи начались в Ярком Мире, аж за 38 тысяч рублей с 18-55 VR. Дороговато, как по мне, особенно если учесть что китовый предшественник D5200 продаётся у нас от 19 т.р.

awasome:
Сегодня задумался. Электро никогда не брился, а станок задолбал - раздражения все больше, лезвия затупливаются все быстрее (спасибо чертовым маркетологам). Есть смысл менять?

Однозначно переходите на электробритву. Как по мне, бритьё станком - это какой-то мазохизм. Только не экономьте - купите сразу что-нибудь приличное из ассортимента Panasonic, Philips, Braun... Дешёвые бритвы унылы и неэффективны (отсюда и распространённое заблуждение о том что электробритвы плохо бреют). Пользовался бритвами всей тройки - лично мне больше всего понравилась Panasonic с тремя японскими лезвиями. Заряд держит до месяца, расходники за два с половиной года ни разу не менял - работает отлично, лезвия как новенькие.

Рекомендую с электробритвой пользоваться гелем для бритья - так вообще не возникает раздражений и неприятных ощущений и бреет значительно чище чем по сухому, ничуть не хуже станка.

motoman:
Вот таким вопросом задалась моя подруга.

Пациент - её муж.
Возраст ~ 30 лет.
Показания: вечера заняты играми
Подробнее: Не пьёт, не курит, спортом занимается, работу работает
Диагноз: не определён

В узком кругу мы обсудили этот момент, но к определённым выводам не пришли. Лично я не вижу ничего плохого в компьютерных играх, при грамотном подходе к ним, но были и совершенно иные мнения на этот счёт.

А как вы считаете? Стоит ли с этим бороться и если стоит, то как?

Парень попал, что тут скажешь. Была спокойная жизнь - поработал, позанимался спортом, вечером поиграл в любимые игры. Но, жена, похоже, не желает дать мужу жить в своё удовольствие.

Знаю вполне успешных людей с детьми и хорошей работой (примерно того же возраста что и сабж) которые любят погонять вечерком в любимые игры. Их жёны, к счастью, понимают что в этом ничего плохого совершенно нет. Ну, или благоразумно помалкивают. Главное ведь, чтобы всё было в меру. Если человек не работает, не моется и всё время играет - это уже крайность и действительно проблема. Если же это - пару часиков погонять в портал2 после работы - почему бы, собственно, и нет? :)

Такое уж поколение выросло из тех кому родители дарили приставки и ПК в детстве :) Играть будут до глубокой старости.

tracker111:
купил d600, стекла, через год начал видеть разницу кроп/не кроп. взял марк 3 и понял вот оно.

Прыжок с D600 сразу на Марк 3 - это довольно редкое явление, как мне кажется. Очень уж разный ценовой диапазон этих камер. Люди которые покупают камеру за тридцать тысяч, вряд ли будут смотреть в сторону аппаратов за сотню + достойная оптика.

mumur:
Из каких характеристик это следует?

Сравним характеристики видео D5300 и D5200. У старой модели: 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080. У новой модели 60 кадров/с с прогрессивной разверткой в любом разрешении, благодаря новому процессору Expeed 4. Если смотреть по цифрам - разница должна быть очень заметна. Как будет в жизни, увидим.

tracker111:
На фулфрейме детализация, резкость, передача цвета, в разы выше

Кэп, мы рады что Вы с нами :) Но, здесь обсуждают камеры ~30 т.р. Какие там фуллфрейм за такие деньги? Да и габариты ФФ-камер, если не считать последних новинок Sony A7 и A7R, любителям не подходят.

Devvver:
а если оценивать с точки зрения качества видеосъемки?

Если смотреть только по характеристикам, безусловно, D5300 должен быть лучше по качеству видео. Как там будет на самом деле - будет понятно после независимых тестов.

mumur:
Я вообще не вижу в новых любительских зеркалках ничего, что оправдывало бы их существование.

Как по мне, наконец-то созревшему поменять свою пятилетнюю Sony Alpha, за это время недорогие зеркалки продвинулись довольно далеко, как по части шумов (у меня на соньке в темноте ISO выше 200-400 я старался не выставлять и везде, где это возможно, снимаю с твёрдых поверхностей, т.к. штатив с собой возить лень), так и по дополнительному полезному функционалу. К примеру, Wi-Fi, с возможностью управления камерой со смартфона - это реально нужна вещь в некоторых ситуациях. Главное теперь, чтобы всё работало нормально. HDR с полностью ручными настройками - тоже не может ни радовать.

mumur:
Я думаю - никакой ощутимой разницы там не будет

Как минимум в детализации и плавности картинки разница точно будет.

Andreylab:
Всё, беру! Полюбэ.

Я, наверное, буду заказывать на амазоне. Пока до нас они доедут, да и стоимость на старте наверняка будет приличной...

wolfston:
Извините меня, а можете перечислить то множество софта которое есть в виндовс и нету на андроиде?

Что касается софта, окей, есть на андроиде хоть один RAW-конвертер, полноценный GIMP, удобный SSH-клиент, удобный текстовый редактор вроде Notepad++ и т.п? Только не урезанные пальцеориентированные версии, а полноценные программы? И чтобы можно было запускать на одном экране одновременно несколько программ, масштабируя их как это тебе удобно?

Во вторых, дело даже не в количестве софта, а в парадигме работы с интерфейсом. Оконный интерфейс который используется и в Windows и в графических оболочках различных Lunix, априори удобнее для работы чем интерфейс андроида или iOS, который затачивался прежде всего под сенсорные экраны и развлекательные нужды.

В отличии от планшетов на андроид и iOS, планшет на десктопной ОС легко может стать полноценным мобильным рабочим местом.

wolfston:
Да и поставить линукс на планшет с восьмеркой, за которую вы уже заплатили - это из серии купить билет и назло кондуктору пойти пешком?

300-долларовый планшет на четырёхъядерном x86-процессоре (да ещё и с USB и HDMI выходами), как по мне, куда более интересный вариант для установки Linux чем планшет на андроиде за эти же деньги, на каком-нибудь слабеньком АРМе. Да и стоимость Windows можно вернуть, если Вы не знали.

Linux использую давно и активно, так что с любителями виндовс Вы мимо кассы. Я и говорю именно о преимуществах оконных интерфейсов для работы, а не о конкретной ОС. Просто, так уж получилось, что новая волна планшетов на процессорах Intel последнего поколения вышла именно с Windows.

obzor:
кто нибудь юзает? есть минусы?

Минусы зависят от Вашего бюджета. У недорогих, да и у многих довольно дорогих моноблоков, как правило, такие экраны что без слёз не взглянешь.

87793:
Ну, насчёт требующих мышки - мышка не требуется, коли есть тачпад

То есть, по Вашему, сенсорный 8-дюймовый экран проигрывает в оперативности микроскопическому тачпаду в нетбуке (При том что в планшете тоже жёсткая клавиатура в чехле)? Вам, конечно, может и так, но, как по мне, стилус + клавиатура в лёгком планшете значительно удобнее тяжёлого нетбука с малюсеньким тачпадом. Тачпад, фактически, это сенсорный экран в миниатюре, компромисс.

87793:
Э-э-э... А если нужно и добраться куда-то в обозримые сроки, и сделать?

Работать с планшетом точно так же как и с ноутбуком. Вместо тачпада - большой экран + стилус или пальцы, клавиатура на месте + LTE/3G модем встроенный, а не USB-брелок.

87793:
Ну, насчёт требующих мышки - мышка не требуется, коли есть тачпад

И со стилусом, в такой экстренной ситуации, мышка тоже не требуется, как и я написал в прошлом сообщении.

87793:
Скажем, сейчас я не выезжаю из дома без какого-нибудь ноутбука (а иногда и двух).

Это Вы. И это сейчас. Когда вы оцените все преимущества лёгких и компактных планшетов с качественными экранами, с мобильным интернетом и по вменяемой цене - про нетбуки и думать забудете.

Всего: 2192