_t2

Рейтинг
171
Регистрация
30.05.2007

LEOnidUKG, Я не думаю, что с переходом на новый движок они откажутся от привычного интерфейса и функционала браузера. Так что, беспокоиться не о чем. Зато - меньше проблем с тестированием верстки. Очень часто бывает, что из современных браузеров именно Опера "капризничет" и обрабатывает элемент не так как остальные веб-обозреватели.

littleMonster:
А посоветуйте банк для "межбанка" по ТКС, чтоб туда-обратно деньги прошли:
а) бесплатно,
б) быстро.

Совсем бесплатно вряд ли выйдет. Выгодно в банке "Русский Стандарт", если переводить через интернет банк, со счета "Банк в кармане"/"Почтовая карта" (открываются бесплатно) - 10 рублей за операцию. Связной Банк - со счета универсальной карты 0,3%, но, не менее 25 рублей. С учетом 1,5% бонуса к переводу от ТКС - в любом случае выгодно.

MihailD:
Кстати, раз речь зашла про ТКС, долго получать ее после заполнения заявки?

Позвонят в течении часа после оформления заявки и условятся о дате встречи. Думаю, все зависит от загруженности их курьерской службы. Позвоните в банк и уточните.

Да, с помощью лесенок и за счет бонуса при пополнении 1,5% можно получать 14-17% годовых в ТКС банке. Сам не пробовал, но выглядит заманчиво.

А что за лесенки? Так-то, с учётом бонуса и капитализации - получается максимум 12,52%

Update: про "лесенки" почитал, вопрос отпадает.

pauk:
В МММ и хуипах ещё выше. :)

Меньше надо клевать на такие "банки"...

А чем Вам не нравится ТКС? У всех розничных банков, активно выдающих экспресс-кредиты и кредитные карты под высокие проценты (БРС, ТКС, ХКФ, Связной и т.п.), всегда были хорошие условия по депозитам, т.к. другие источники внешнего фондирования могут быть для них еще дороже. Это же не Сбербанк, у которого всегда есть доступ к дешевому фондированию.

По теме. Неплохие условия сейчас у Хоум Кредит - 11.5% по вкладу "Только плюсы". Минималка - 1.000 рублей. http://www.homecredit.ru/deposits/index.php

Присоединяюсь к поздравлениям :) С Днем Рождения!

Избегайте моделей на атомах и совсем слабых AMD (C-50/60 и т.п.). А вот ноутбуки на младших Celeron (и тем боле Pentium) и AMD E-450/E2 - вполне сойдут для работы и скромных развлечений. (я бы предпочел модели с AMD E2, в нише процессоров для таких систем они выделяются более мощным встроенным видео)

Ну и не стоит дарить нетбук с экраном 1024x600, разумеется.

Несколько неплохих моделей в рамках бюджета, с диагональю дисплея 11.6 дюйма, вес - не боле 1.3-1.5 кг:

Sony Vaio

http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871023-PF=2142398356~EQ~sel~24715927-PF=2140131888~GT~sel~328.27655-PF=2140131887~LT~sel~464.229462-PF=2142398543~EQ~sel~x5087293-PF=2142398543~EQ~sel~x70200311-PF=2142398543~EQ~sel~x1962371194-PF=2142398534~LT~sel~12.3-PF=2142398534~GT~sel~11.14-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=8292059&hid=91013

Lenovo

http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871127-PF=2142398356~EQ~sel~280136343-PF=2140131888~GT~sel~328.27655-PF=2140131887~LT~sel~397.91098-PF=2142398534~LT~sel~12.3-PF=2142398534~GT~sel~10.9-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=7294315&hid=91013

Acer

http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~3598551-PF=2142398356~EQ~sel~x34728553-PF=2140131888~GT~sel~328.27655-PF=2140131887~LT~sel~397.91098-PF=2142398534~LT~sel~12.3-PF=2142398534~GT~sel~10.9-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=8524265&hid=91013

Acer

http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~3598551-PF=2142398356~EQ~sel~x19539049-PF=2140131888~GT~sel~328.27655-PF=2140131887~LT~sel~397.91098-PF=2142398534~LT~sel~12.3-PF=2142398534~GT~sel~10.9-VIS=8070-CAT_ID=432460-BPOS=10-EXC=1-PG=10&modelid=8464931&hid=91013

Asus

http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1870655-PF=2142398356~EQ~sel~144484503-PF=2140131888~GT~sel~328.27655-PF=2140131887~LT~sel~464.229462-PF=2142398543~EQ~sel~x5087293-PF=2142398543~EQ~sel~x70200311-PF=2142398543~EQ~sel~x1962371194-PF=2142398534~LT~sel~12.3-PF=2142398534~GT~sel~11.14-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=7823691&hid=91013

tradeinvestor:
Интересно, откуда повелась традиция сего подарка?

Просто, не нужно давать повода дарить себе носки и трусы :) Имейте их в количестве более 10-15 пар/штук (желательно, приличного вида и разных моделей - шортики, боксеры, слипы, брифы/летние носки, спортивные носки, теплые носки, льняные и т.п.) и никто дарить их на 23 февраля не будет. Хотя, что плохого в наборе качественного, красивого мужского белья? Тут, правда, важно угадать со вкусом и не дарить всякую пошлятину, вроде хоботков, трусов с надписями и тому подобной ерунды.

_Ad:
и почему это SSD не в тему то? Это лучшая железка из тех, что изобрели за последнее время, которая значительно влияет на комфортность работы в тяжелых приложениях. Любое изделие Адоба и/или Autodesk становится прям конфетным на ssd.

Вот это точно подмечено. Я не ощутил особой разницы в скорости работы Windows 7 после перехода со слабенького Core2Duo на четырехъядерный i5 2500, а вот установка SSD просто в корне поменяла удобство и скорость работы с системой и тяжелыми программами. Сразу стало понятно - что именно HDD не давал полностью раскрыть потенциал системы. Правда, есть и недостаток - если приходится поработать на системе с HDD - это превращается в пытку. К хорошему превыкаешь быстро. Даже ноут забросил в дальний ящик, пока не озабочусь приобретением SSD для него.

В общем, всем рекомендую ставить на рабочие системы SSD (да и на домашние, в качестве диска для Windows и основных программ) :) Не пожалеете.

Почему же не в тему? На старых системах они не заработают или заработают, но не смогут раскрыть свой потенциал. Тот комфорт и скорость что дает установка ОС и программ на ССД заставил бы меня без малейших колебаний отказаться от старой системы, как бы она не была мне дорога.

DenisVS, вот Вы все время говорите о потребляйтерстве и растрате ресурсов и совсем забываете об энергоэффективности. Между тем, новые процессоры и другие компьютерные комплектующие, имеют огромное преимущество перед старым хламом - энергопотребление и нагрев. Современный i5, потребляя меньше энергии чем древний core 2 duo, и уж тем более какой нибудь AMD Phenom x4, будет значительно быстрее и холоднее. У меня, к примеру, процессор редко нагревается выше 50 градусов, хотя его кулер стоит на минимальной скорости обдува. ССД-диск (подключен через SATA III) потребляет крайне мало энергии, при этом работает многократно быстрее обычного жесткого диска (что увеличивает и производительность труда). Система грузится и выключается за считанные секунды - почти мгновенно, даже самые тяжелые программы открываются настолько быстро, что я до сих пор испытываю почти детский восторг от этого :) При этом компьютер практически бесшумен и с легкостью и серьезным запасом по производительности справляется с любой задачей.

В ближайшем будущем планирую и вовсе отказаться от HDD в системе, т.к. не имею привычки хранить тяжелый контент на компьютере, а для рабочих файлов емкости SSD вполне достаточно.

Никогда в жизни я не поверю, что вместо всего этого лучше работать на древней системе, которая еще и будет гораздо шумнее, горячее и прожорливее.

А ведь на подходе мощные и экономичные 10-Вт чипы Haswell! Тут вообще можно будет обойтись хорошим пассивным охлаждением, не сильно теряя в производительности. Древняя система с чахлым Pentium 4 с энергопотреблением больше 100 ватт и кукурзными частотами? Ну уж нет, спасибо.

humbert:
Пользовался пару раз таким, вкусно

В коридоре как раз поместится. Можно еще зеркало на него повесить... Беру! :)

Всего: 2192