- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
RControl, вы рушите стереотипы форумных спецов.
Старейший банк Швейцарии закрылся из-за иска властей США
казалось бы - какое отношения власти США имеют к швейцарскому банку? ;)
Евген, ну там по ссылке то написано :)
-= Serafim =-, я не об том. ты представляешь себе чтобы одна страна предъявляла претензии банкам другой страны, а те бы закрывались из-за этого? я не очень :)
-= Serafim =-, я не об том. ты представляешь себе чтобы одна страна предъявляла претензии банкам другой страны, а те бы закрывались из-за этого? я не очень :)
Так все дело в том, что правительство Швейцарии не захотело ссориться с американцами, потому таким образом решили конфликт интересов. Побоялись, скорее всего, им лучше закрыть банк и все.
Да и еще ведь важно - сама банковская система Швейцарии - это репутация, потому не представляю как могло быть иначе, если банк признался, что потерял репутацию и продолжал бы дальше работать. Чтобы спасти других надо было только прекратить деятельность.
Это и имелось ввиду с оговоркой, что есть еще борьба за рынок, как в случае с Приватом. Самая высокая ставка на рынке у банка-лидера, чтобы окончательно собрать всех клиентов под своей крышей.
Не соглашусь. Ставки под вкладам, в первую очередь, зависят от стоимости и доступности внешнего фондирования для банка. У крупнейших банков, вроде Сбера, есть доступ к весьма недорогим и почти неограниченным источникам фондирования. По этой причине им нет смысла привлекать вклады под высокий процент. А вот для средних и мелких банков (особенно ориентированных на высокорискованное экспресс-кредитование) вклады – один из существенных источников фондирования, зачастую, более дешевый чем внешние заимствования. Поэтому такие банки всегда ведут более агрессивную процентную политику, чем крупные госбанки. Выские проценты под вкладам они всегда отобьют высокими процентами по кредитам :)
На вопрос Тс могу ответить вот как:
Старейший банк Швейцарии закрылся из-за иска властей США
http://lenta.ru/news/2013/01/04/wegelin/
Все относительно
Да, надежность - понятие относительное.
А что касается этого банка, он не просто закрылся, он был куплен другим банком (как я понимаю, вместе со вкладчиками, которые по идее не должны были от этого пострадать).