Я так когда-то сателиты для сапы, по неопытности делал... Хотел побольше страниц 2го уровня, чтобы ссылки дороже продавать. Итог: спустя какое-то время АГС. Остается всего 10 страниц в индексе. Причем, и 100 ссылок с морды хватало.
Всегда умиляли темы, типа - "простите, а можно маленький вопросик - как продвинуть сайт?"
Конкретный совет могу дать только один - обратитесь к специалисту.
Век живи - век учись.
Спасибо - за понятный пример... Нарыл только что сам кое-какую инфу по теме - Вы правы.
П.С. Если честно, - сам прячу ссылки скриптами.. ) Теперь осознал - почему.
3-4% в ра3ных словоформах. Пассаж, который Вы хотите сделать снипетом - % вхождения немного плотнее. + по одному ра3у в title, alt и h (опять же, в ра3ных словоформах)
П.С. От кого-то анонимку получил, что "это будет переспам". Напишите в личку - дам примеры сайтов продвинутых в топ по ВК ВЧ на статьях, написанных именно по такому Т3.
Даже небольшие эксперименты проводил - на новом сайте делал % вхождения вначале меньше, потом повышал и по3иции немного подрастали (до начала влияния первого ссылочного. Причем другие статьи, на том же сайте, на которых плотность не менялась - оставались на месте, что говорит о высокой вероятности того, что небольшой рост по3иций был обусловлен именно этим фактором)
Блин.. Я аж проснулся..
Мало того, что тему старую подняли, так еще фальстарт объявили.
У меня тишина и по СПб, и по Мск в ра3ных тематиках...
Хотя напряжение витает после последних апов и праздничного затишья... Чую Яндекс готовит поздравления с днём победы... :)
Только, если на странице больше ничего нету... :)
Что-то в Ваших доводах есть...
И в Гугле такой картины не наблюдается (там просто mamba в топе)
Вот только ругать за это Яндекс во-первых глупо, во-вторых бесполезно...
Дайте, кстати, ссылочку на Ваш сайт знакомств посмотреть.
Ага.. Отметился ) "Наименьшие квадраты" очень 3аинтересовали )
А насчет nofollow, собственно, он и был введен, чтобы НЕ передовать ссылочный вес от туда откуда не надо..
"Наиболее популярные поисковые системы, соблюдающие стандарты Консорциума Всемирной паутины, не учитывают ссылки с таким атрибутом при расчёте индекса цитирования веб-сайтов"
"Атрибут nofollow специальным соглашением с 2005 года был постепенно введён в разных разделах Википедии. Это было сделано для уменьшения объёмов заспамливания вики-статей внешними ссылками, которые постоянно добавляются «поисковыми оптимизаторами» и владельцами некоторых сайтов для собственной «раскрутки», поднимая таким образом показатель PageRank и посещаемость своих проектов."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Nofollow
А вот кстати, и официальная статья от непосредственно Гугля - "Это означает, что по этим ссылкам Google не передает ни PageRank ни текст ссылки..."
http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=96569
В случае с noindex - анкор и есть закрытый "контент"... Стат. вес передается.
С nofollow - да, ссылку робот увидит, но передачи ссылочного по ней не будет, и робот не поймёт куда она ведёт. С учетом вышеска3анного, для нас никакого значения не имеет - видит он её или не видит.., на продвижении такая ссылка никак не скажется.
Грубо говоря: noindex - ссылка без анкора, nofollow - анкор без ссылки - и это как бы верно.. 🍿
Вес по ссылке в <noindex> передаётся, не индексируется только контент.
Если хотите спрятать именно ссылку, исполь3уйте - rel="nofollow"
