Vladimir

Vladimir
Рейтинг
626
Регистрация
07.06.2004
Интересы
Photo
Ankudos #:
Не попадет ваш сайт в быстрые ответы, попадет другой. Нелогично как-то получается отдавать хоть какое-то место другим.
Нелогично, так как траф с быстрых ответов существует
PS Допускаю, что не во всех тематиках
alaev #:

Для примера.

Нейро в ответах ссылается на такую статью:

https://vk.com/wall-88067174_132807

А первоисточник здесь:

https://www.calc.ru/Okno-Svoimi-Rukami.html

Яркий пример того, что первоисточник может быть где угодно. Но для ПС по второй ссылке - дублированный контент
Т.е автор неправильно использовал ВК.

Для любой ПС ( в Яндексе то же самое) - вы сами ставите "Дубли" контента выше оригинального
Ну или за вас это делают спамеры)
Елизавета Лепникова #:
что сайты заброшенные по 5 лет не обновляемые, начали сами собой подниматься и появилось довольно много трафика. Не поддается никакой логике такое поведение.
Логика в том, что выкидывая сайты из ТОП за какие то провинности, ТОП надо чем то заполнять. Вот старые и поднимаются.
Итак по кругу🤣
ctit ctit #:

"используя домены закрытых организаций"

Кто-то разобрался с этим термином? Т.е. организации уже не существует, а кто-то использует старый домен?

Или кто-то прикрывается организацией, а ее на самом деле нет?

Организация закрыта, домен перехвачен. Ну, а дальше как у кого фантазия)
Александр #:
Я лично ориентируюсь на указанный выше мною сайт. Давайте дождемся по нему апдейта и сверим данные в выдаче и вебмастере.
А вообще как часто Яндекс переиндексирует Рунет? ( цитата из вашего сервиса)🤣

Часто, каждый день, или как позовешь. Да, позвать можно. И попросить переиндексиповать тоже можно.
Т.е зависит не от какого то старого сервиса, а от вашего сайта.
Т.е вы либо ждете у моря погоды, либо оптимизируете свой сайт.
Lastwarrior #:
И сейчас можно делать сайты под ..., но прицел должен быть на аудиторию вне РФ. Долго, муторно, страшно?

Прицел на мир: Долго - 25 лет, муторно, но не страшно))
Прицел не на ПС, а на все что дает траф - исчезает одно, появляется другое.


LikeAVirgin #:
Где ИИ выдача в этом сценарии будет брать контент, если его в принципе больше нового создаваться е будет?
Из старой базы. Идем в библиотеку и читаем книгу "Планета обезьян" ))
Delysid #:

Ты даже не понял в чём был смысл.

То, что ты считаешь смыслом, была лажа придуманная  Яндексом.
А то, чем пользовались немногие, до тебя просто не дошло
Delysid #:

У кого удалили а у кого то нет. Так что не прощай. 😂

Смысл был не в самих турбо, а в высоком ctr с выдачи, а это  отключили пару месяцев назад.


Vladimir SEO #:
в яндексе да, и без метрики как раз все и работает)) сначала хотя бы узнай что лежит в основе пф потом уже горе выводы

В этом деле ты самое главное не понял, ты "спец", который был поставлен оным гуру на место.🤣


jsmith820 #:
юрист даже сказать не может, как суд себя поведёт, если правообладатель на картинку пожалуется, а она будет только внешне похожа, а по-факту совсем другая.

Как автор доказывает, что фото его - предоставляет исходник.
Если юрист не знает, предоставьте тоже исходник🤣
Для Гугла тоже можно попробовать подсунуть "правду")), прописываем на каждом фото стандартный EXIF:
место, автор, название ИИ ( вместо НИКОН🤣), и тд

Итого получаем автора и програмное обеспечение с помощью которого он "рисует" фото.
Т.е автор ни в коем случае не использует исходное фото, он даже его не видел, при создании смотрел подобные фото.
Т.е если взять фото Тойоты, то подобных можно найти сотни.
Пусть доказывают обратное

Есть еще нюанс, чтобы фото не было подобным, при возможности фон задаем для ИИ белым, или размываем, Фото задаем резким реалистичным. В этом случае резкость будет очень сильно отличаться прорисовкой, от изначального.

Всего: 9110