на примере, конкретном igrushki-iz-dereva.html
- микроразметка есть, но нету <meta property="og:image
- но данная мета не будет себя окупать, если картинка не альбомная, и меньше 600 пиксел
- Луше всего, если картинка указанная в ог-мета, будет показываться и на странице, и в категориях
то бишь везде меняем ее на animals_03.jpg, дизайн останется тот же, если размер прописывать в css
.div img { ширина максимум}
- имя файла картинки - должно соответсвовать теме игрушки из дерева, а не анималс🍿
- " картинки должны иметь содержательное описание" - ну так пропишите в картинке содержание.
- "Яндекс находит изображения по запросам пользователей" - чем больше постов в активных аккаунтах - Кнопки социалок, переносим из под рекламы , под видео, для большей кликабельности
- Mета описание и кликабельность оцениваем по простому нажатию кнопки и красивого поста
Идем на сайт и жмем кнопки и смотрим результат
в ВК http://vk.com/wall-43529727_6615
В твиттере - https://twitter.com/datingwebonline/status/538291440007532545
В Гугле и файсбуке аналогично---------- Добавлено 28.11.2014 в 18:41 ----------
Уникальные те которые в выдаче в топе, остальные не уникальные.
У ТС их даже в индексе нету, значит зачем задавать вопрос?😂
Честно говоря без понятия при чем:)
Наверное для ранжирования рекламы "Как зарабатывать в Гугле"🍿
Вы когда копи паст делаете, немного хоть читайте, что копипастите😂
В сниппете вашего сайта аватаров из Гугла никогда не было, только портретное фото.
А, да не появиться в сниппете, нет там аватаров, или вы в каком веке живете?:)
- разные явления, очень разные. С файсбука и твиттера они вообще Гуглом не учитываются, в отличие от Яндекса
- спасибо
- перефразирую "Инвайтинг, или же все таки наличие ссылок?"
Ну или перфразирую вашу фразу по иному - Инвайтинг в плане сео бессмысленный спам.
Ну, а живость аккаунта, есть залог качественной ссылки
Мне больше нравятся друзья, шаре, ссылки без ивайтинга. Зачем спамить народ, если он на Гугле и так с удовольствием ставит от 50 до 300+, расшаривает каждый пост по 5-20 шаре?
+
- НЕ надо сравнивать ВК и Гугл+, ибо это разные вещи для Гугла
- Больше шансов, но смысл? Если можно и с 1 юзером в топ Гугла...
- Инвайтинг, или количество "живых"?
ммм, немного с утра не проснувшись, ибо
- про ссылки на соцсети, нигде - ни в шапке ни в подвале, читаем выше
- имелось ввиду кнопки соцсетей, должны быть расположены под контентом, под фото
еще раз, про микроразметку для кнопок напомню, чтобы было красиво у посетителя на его стене и тд, который нажал кнопочку на вашем сайте, и ему еще раз захотелось нажать:)
пример простого нажатия кнопочки: раз http://vk.com/wall245594258_271 , два https://twitter.com/datingwebonline/status/536158126375178241 ну тоже самое и в файсбуке и в гугле+
Зачем этот бред в таком количестве писать?
Инвайт бред, Не влияет на ранжирование
- Будем исходить из того, что сайт оно свое, а сети чужого дяди
- из того, что конвертит в нужную задачу - сайт, а отсюда - из всех точек должно быть направлено на сайт
- на всех сайтах уж давно есть комментарии, переименуйте комментарии в обсуждение. На сайте будет не котортко, а статьи с обсуждениями по теме, причем ( на моих сайтах) статья одна страница, а к ней еще штук 20 страниц комментариев ( обсуждений) по теме статьи. чем ваш сайт хуже для данной задачи , чем социалка? Зачем вам свой контент, отдавать чужому дяде?
Про чужогу дядю сказка, жила была группа на социалке, было у нее друзей 11к, посты шарились по 100-200, трафик давала, и возраст был очень большой ну и тд...Убили злые люди конкуренты на днях, пока восстановить не удается
Про яндекс блоги лучше вообще не вспоминать, громадный, с обсуждениями, блог, убит, без зазрения совести:)---------- Добавлено 23.11.2014 в 15:48 ----------
шапка остается вне поле зрения, так же как и подвал
- после фото, после статьи: на каждую статью( с микроразметкой, и альбомным фото )
- уход с соцсети на сайт вполне допустимое явление, наоборот ссылок вообще не должно быть:)
У файла картинки нет атрибута альт.---------- Добавлено 22.11.2014 в 21:32 ----------
Выдача и сейчас неплохая🍿
И Гугл, Гугл+ и Яндекс и Файсбук прекрасно ставят подписи к вашим картинкам, если вам конечно не лень в эту картинку вставить свое описание.
