Как добиться удаления краденного контента: подавать в суд на хостера или заявление в полицию?

Вы что-то путаете. Депонирование это хранение у нотариуса чего-либо. Например, передав ему рукопись на хранение, нотариус только это и зафиксирует (дату и время передачи). Подтверждение того, что вы при этом автор весьма странное. Таким "макаром" можно пол-интернета распечатать и к нотариусу на хранение сдать.

А теперь смотрим ситуацию. В пишите текст. Отдаете его нотариусу. Допустим 1 ноября. Он это фиксирует. 2 ноября текст публикуете. 3 ноября текст воруют. Если дело дойдет до суда, для судьи наличие депонирования рукописи будет очень весомым аргументом. Но, только если он нигде до 1 ноября в открытых источниках не засветился.

Вообще способ не самый удобный и надежный. Но, я конкретно отвечал на вопрос, как можно связать нотариуса и подтверждение авторских прав. Ответ — можно. Хотя есть и более простые способы

---------- Добавлено 27.11.2018 в 21:27 ----------

Вот этого я не могу сказать. Но, способ имеется. Тут вообще получается, что вор должен доказывать, что он не осел. Если текст нигде не засвечен, рукопись находится на депонировании, выходит что оппоненту крыть будет нечем, ну и автором автоматически признается обратившийся к нотариусу.

Вообще я конкретно этим способом особо не интересовался, как это происходит. Если нужно, могу воспользоваться более удобными методами. Но, для любопытства можно будет покурить темку про нотариуса.

Он фиксирует только факт лицезрения "бумажки". Не более.

Ни каких авторских прав и пр фантазий никакой нотариус не будет на себя брать.

В ходе процедуры нотариус составляет протокол осмотра сайта. Он содержит:

описание последовательности действий, совершенных нотариусом;

описание страниц;

дату и место проведения осмотра;

состав доказательств;

данные о нотариусе, заявителе, свидетеле и заинтересованных лицах.

Протокол осмотра сайта, составленный нотариусом, может быть использован как доказательство в суде и часто является единственным доказательством по делам, связанным с нарушением прав в Интернете.

"Протокол осмотра сайта" - это лишь подтверждение его наличия в это время (то, что ты перечислил). Не более.

К "авторским правам" и тп "больше нигде и ни под каким именем это не опубликовано" не имеет никакого отношения.

А вот бумага, которую показал SergejF - это уже серьёзный документ.

Забыл написать: при регистрации авторского права на произведение, копия произведения остается в агентстве и может быть затребована в судебном порядке.

ну и где ваши доказательства, что ты сам не стырил этот текст 30го числа и не понес нотариусу первого? :D

Так это еще нужно доказать, что 30 числа уже текст был выложен/опубликован/зафиксирован и так далее. Но, это уже не мои проблемы будут.😂

---------- Добавлено 27.11.2018 в 23:55 ----------

Так нам и нужно, чтобы он "бумажку" увидел.

По закону авторские права появляются автоматически если хоть кто-то произведение увидел. Например, при размещении в интернете, но наш доблестный суд не слишком верит размещенному в интернете, а вот нотариусу верит хорошо.

Фактически нотариус подтверждает, что бумажка с текстом была такого-то числа. Но, я уже писал тут, и еще раз повторюсь. Это путь замороченный и с подводными камнями. Есть более простые способы.

штоа?

ессно авторское право возникает сразу в момент создания авторской вещи. а не когда ее кто то увидел :D

Еще раз. Нотариус не фиксирует, как вы выражаетесь, авторство произведения. И уж тем более он не знает и не может знать публиковался ли текст где-то ранее.

Депонирование - передача вещи нотариусу на хранение. Единственное что он может зафиксировать это то, что Вася Пупкин такого-то числа передал на хранение такой-то текст. Все остальное устанавливать - вэлком в суд.

И да, это может быть доказательством того, что вы автор, если другая сторона не притащит в суд доказательства более раннего опубликования.