Знаешь же, что может и не дать ничего. Поэтому ссылки бывает и не работают, особенно в Гугл, отсюда и мнения разные. И если снять не рабочие ссылки с сайта - то ничего и не будет)
- Ну так можно пару раз в поиск забить организацию или построить маршрут в навигаторе, вот уже и посещал.
- Сейчас низкими ценами завлекут владельцев бизнеса, а потом сделают сверх-строгую модерацию на оставление отзывов без рекомендации Яндекса, а сами цену рекомендации в 10 раз поднимут.
- Вот и получится, что агентства занимающиеся репутацией отвалятся, а Яндекс еще и отзывы монетизировать начнет.
- Так, давно можно было так делать. И никаких агентств не нужно было. - Там отзывы не по рекомендации Яндекса, а Яндекс присылает вам уведомление - "вы посещали данное место, ставьте плиз отзыв" - Скорее всего это и хотят монетезировать (🤷♂️) - Ну так хорошо, что отвалятся
PS/ Но, напомню, что суть не в количестве отзывов, а в ТОП-е.
sagamorr#: P.S. Вообще Яндекс похоже хочет отожрать себе рынок накрутки отзывов.
Не накрутки отзывов, а сбора отзывов - предложением оставить отзыв, кто ...посещал и тд В 2Gis давно такая услуга существует. Клиенты хорошо отзываются, при просьбе со стороны 2GIS
1771#: В среднем 4,1-4,3. Ясно, что яндекс подсунет просьбу даже тем, кто ничего не заказывал
- У подросших топчиков рейтинг как раз упал. В среднем 4,1-4,3. Не суть в цифрах ( если не ниже 4), суть в другом. - Мне подсовывает лишь лишь то, что посещал
1771 : Как думаете, стоит ли вкладываться в эти отзывы с рассчетом на рост позиций?
- На рост позиций где??))) - С расчетом на рост позиций в ТОП1 стоит. Много не надо, лучше регулярно. С расчетом на рост позиций - отзывы не главное.
plab#: Иначе топа не будет. - Икс у вас и ссылки руками делаете? - Поведенческие покупаете?
Говоря кому то, что она "Вы в сео по нулям", при этом понятия не имеете о ПФ ( сужу по рассуждениям о 100 и 1000 ) . Может не нужно переходить на личности?🤔
- ИКс может быть выше при ваших 100, и ниже при 1000. - Покупаю изредка в Яндекс РСЯ, если мы имеем виду Яндекс поиск
plab#: Лучше когда на сайте 1000 и купит 1, чем 100 и купит 1. Потому что 1000 разнесет ссылки по сети, нагуляет поведенческие.
Могу получить траф в миллионы с просмотром страниц в тысячи. И этот траф ничего не принесет, кроме потери трафа в Гугле, и нуля в кармане. Т.е "лучше второе" @Vladimir SEO
plab#: Иначе зачем ИИ и чем он лучше сайтов. Он для этого и создан. Но потом оказывается, что решение было спорным.
Лучше тем, что не нужно гуглить🤔
Сергей про е-ком#: Как и рерайт рерайта через ИИ. Точка. Эволюция. Нет экспертизы - ты не нужен.
Соломинка для утопающих. Берем случай:
- Когда твоя экспертиза, это одна статья - И Тысяча статей с неверным рерайтом, копирайтом и тд
У Яндекса в недавнем прошлом это называлось - на основе экспертности ( экспертов которые больше всех нарерайтили в Яндекс Кью )
При этом ИИ - хоть прямо спрашивай, хоть криво, хоть 10 раз. Можно 10 подсказок отписать - толку ноль. Ответ ИИ будет экспертный на основе экспертности - копирайта от копирайтерш🤔
"Двойку я получил заслуженно— за то, что вместо того, чтобы искать простую и понятную истину, я генерировал сложные, псевдонаучные и, как следствие, неверные теории.
plab#: К примеру, ИИ настоятельно рекомендует внедрять микроразметку, чтобы контент сайта лучше заходил в ии-ответы. В то время как здешний сео-старожил кидает ссылку на документацию гугла, что это не так. Кому верить?
Кому верить? - Собственной практике Если точнее, то верно и первое, и второе. Т.е вы плохо прочитали документацию Гугл.
plab#: Однако приводит аргументы в пользу способа, который выбрал на данный момент, умалчивая о преимуществах другого и недостатках этого.
Это естественно: спец обычно описывает один способ, в котором лучше разбирается. Но вашем случае, в чем проблема запросить другие методы, и их сравнение?
Sultan#: Вот только хотелось бы ещё узнать, как их получать, не тратя на это деньги. Но, видимо, это уже слишком сложный уровень
Не тратя мани - RSS / достаточно сложный уровень, с двумя возможными итогами: - Нулевым эффектом - Достотачно хорошим эффектом, в зависимости от освоения уровней сложности.
Sultan#: Для одного из своих сайтов я заказывал ссылки через Kwork, и, если не ошибаюсь, эти ссылки тоже были размещены через какой-то софт.
Для интереса, в свое время на Kwork ( через какой-то софт ), на несколько новых сайтов были закуплены миллионы ссылок. У разных исполнителей, с разным софтом. Результат ноль. Один из сайтов до сих пор жив, и результат у него абсолютный ноль за много лет, при дальнейшем стандартном наборе ссылочного.
Очень хочу увидеть ссылку, которая не содержит ссылку на сайт рекламодателя 😂
очень хорошая и дорогая
- Ну так можно пару раз в поиск забить организацию или построить маршрут в навигаторе, вот уже и посещал.
- Сейчас низкими ценами завлекут владельцев бизнеса, а потом сделают сверх-строгую модерацию на оставление отзывов без рекомендации Яндекса, а сами цену рекомендации в 10 раз поднимут.
- Вот и получится, что агентства занимающиеся репутацией отвалятся, а Яндекс еще и отзывы монетизировать начнет.
- Так, давно можно было так делать. И никаких агентств не нужно было.
- Там отзывы не по рекомендации Яндекса, а Яндекс присылает вам уведомление - "вы посещали данное место, ставьте плиз отзыв" - Скорее всего это и хотят монетезировать (🤷♂️)
- Ну так хорошо, что отвалятся
PS/ Но, напомню, что суть не в количестве отзывов, а в ТОП-е.
P.S. Вообще Яндекс похоже хочет отожрать себе рынок накрутки отзывов.
Не накрутки отзывов, а сбора отзывов - предложением оставить отзыв, кто ...посещал и тд
В 2Gis давно такая услуга существует. Клиенты хорошо отзываются, при просьбе со стороны 2GIS
В среднем 4,1-4,3. Ясно, что яндекс подсунет просьбу даже тем, кто ничего не заказывал
- У подросших топчиков рейтинг как раз упал. В среднем 4,1-4,3. Не суть в цифрах ( если не ниже 4), суть в другом.
- Мне подсовывает лишь лишь то, что посещал
Как думаете, стоит ли вкладываться в эти отзывы с рассчетом на рост позиций?
- На рост позиций где??)))
- С расчетом на рост позиций в ТОП1 стоит. Много не надо, лучше регулярно.
С расчетом на рост позиций - отзывы не главное.
Иначе топа не будет.
- Икс у вас и ссылки руками делаете?
- Поведенческие покупаете?
Говоря кому то, что она "Вы в сео по нулям", при этом понятия не имеете о ПФ ( сужу по рассуждениям о 100 и 1000 ) . Может не нужно переходить на личности?🤔
- ИКс может быть выше при ваших 100, и ниже при 1000.
- Покупаю изредка в Яндекс РСЯ, если мы имеем виду Яндекс поиск
Лучше когда на сайте 1000 и купит 1, чем 100 и купит 1. Потому что 1000 разнесет ссылки по сети, нагуляет поведенческие.
Могу получить траф в миллионы с просмотром страниц в тысячи. И этот траф ничего не принесет, кроме потери трафа в Гугле, и нуля в кармане.
Т.е "лучше второе" @Vladimir SEO
Имею огромный опыт по настройке и вот теперь даже в директе нет лазеек вылезти в топ с минимальными бюджетами.
Иначе зачем ИИ и чем он лучше сайтов. Он для этого и создан. Но потом оказывается, что решение было спорным.
Как и рерайт рерайта через ИИ. Точка. Эволюция. Нет экспертизы - ты не нужен.
- Когда твоя экспертиза, это одна статья
- И Тысяча статей с неверным рерайтом, копирайтом и тд
У Яндекса в недавнем прошлом это называлось - на основе экспертности ( экспертов которые больше всех нарерайтили в Яндекс Кью )
При этом ИИ - хоть прямо спрашивай, хоть криво, хоть 10 раз. Можно 10 подсказок отписать - толку ноль. Ответ ИИ будет экспертный на основе экспертности - копирайта от копирайтерш🤔
"Двойку я получил заслуженно — за то, что вместо того, чтобы искать простую и понятную истину, я генерировал сложные, псевдонаучные и, как следствие, неверные теории.
Спасибо за урок."
К примеру, ИИ настоятельно рекомендует внедрять микроразметку, чтобы контент сайта лучше заходил в ии-ответы. В то время как здешний сео-старожил кидает ссылку на документацию гугла, что это не так. Кому верить?
Если точнее, то верно и первое, и второе. Т.е вы плохо прочитали документацию Гугл.
Однако приводит аргументы в пользу способа, который выбрал на данный момент, умалчивая о преимуществах другого и недостатках этого.
Но вашем случае, в чем проблема запросить другие методы, и их сравнение?
Это что за новые технологии добычи фосфора с помощью гречихи?)))
Все "стащено" у копирайтэрш аля 10-20 х годов, обьем данного контента просто перебивает все остальное.
Вот только хотелось бы ещё узнать, как их получать, не тратя на это деньги. Но, видимо, это уже слишком сложный уровень
- Нулевым эффектом
- Достотачно хорошим эффектом, в зависимости от освоения уровней сложности.
Для одного из своих сайтов я заказывал ссылки через Kwork, и, если не ошибаюсь, эти ссылки тоже были размещены через какой-то софт.