webinfo#: А что же это? Размещать ресурсы на каком-то хосте - это и есть "хостить".
Нормальная логика :) Эдак и любой облачный хостинг - это не хостинг. Это кто-то там хостит :).
Все ресурсы ты размещаешь на своем хостинге. О выборе места которого и идет CDN , это тоже самое кэширование, как и CF, все файлы фото и скриптов размещены на твоем хосте
Первый раз с CDN всречаешься, что путаешь с хостингом?
Надо. Мы же говорим о локации при прочих равных условиях. И вообще, отправить "туда"- CDN - это, считай, хостить скрипты и картинки там, на CDN. О чём и речь. Сам же и подтверждаешь, согласись.
Соглашусь с тем, что ответ на вопрос ТС должен ли? Ответ - нет - При прочих равных отправить оставшийся контент, это копейки - Отправить туда на CDN, это не хостить)) Отправить туда, это кто то там хостит мои картинки и скрипты. А, это две большие разницы - просто применяй инструменты, которые позволяют хостить где угодно.
Под Гугл - понятие растяжимое, если в RU, то вопрос отпадает....если в бурж, читайте ниже.
Если, если.. Тема изначально английский сайт для зарубежных стран, нужно ли на зарубежном хостинге? Ответ: Не обязательно. Там масса других нюансов.
Сайты бурж, американский хостинг, запросы сугубо американские. На практике хостинг и в зоне US, и в RU, и Cloud. Домены, в том числе RU Практики 25 лет.
То есть речь о том, что CF лучше привязывать к хостингу в США, если хочешь однозначно получить выигрыш в скорости.
Не надо Выигрыш в скорости можно получить намного больше, отправив "туда"- CDN все скрипты и картинки, а с хостинга грузится только HTML структура и контент
ТС, не слушай тупорылые советы. Хости свои сайты в РФ (если уверен в своём провайдере), прикрывай клаудом и спи спокойно.
Укоротил, сократил, так лучше читается Могу привести пример ( но не буду) под Гугл, сайт расположен в RU, без всякого CF, никаких пролбем по любой тематике
Ничего не помогает, все вылизали, скорость загрузки, ответ сервера, причесали даже все незначительные ошибки в консоли браузера, отфильтровали ботов, настроили турбо-страницы, все плюшки и др, но все безрезультатно.
Релевантность проверьте. У Яндекса прочитайте, как они ее определяют😂
ФАС это хорошо, надо еще в Росподтебнадзор написать, за беспредел с английской выдачей.
Писал представителю Яндекса со скриншотами, даже не ответил Вы провокационный вопрос задайте, чтобы обязательно присутствовала английская выдача. И можно смело не в Роспотребнадзор, а под уголовное ( запрос сами догадаетесь?)
А, что я в основном разговариваю в шуточной форме - так я не вижу в вас понимающего в матчасти оппонента.
Эти боты на сайте сидят максимум 5 секунд, зачем они надо? Они портят статистику нахождения пользователей по времени на сайте, как результат сайт смывает постепенно из поиска на десятые страницы.
В свое время ( давно), в одной теме в вашем комментарии вычитал одну вашу фразу, которая позволила: - Не банить ботов ни по IP , ни по облаку. Т.е никаких фильтров - При этом не иметь ботового трафа. Минимальный, только от новых ботоводов. ( которые быстро становятся старыми и исчезают)
Леонид : Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста, что на сегодня актуально для ускорения индексации страниц большого сайта (1000+ страниц) Яндексом и Гуглом. Помню времена когда загоняли в индекс через упоминания в твиттере))) а какие сейчас есть варианты?
- ping - Правильные заголовки ответа сервера last modified и 304
Больше ничего не надо, все индексируется быстро, постоянно и десятилетиями
А что же это? Размещать ресурсы на каком-то хосте - это и есть "хостить".
Нормальная логика :)
Эдак и любой облачный хостинг - это не хостинг. Это кто-то там хостит :).
Все ресурсы ты размещаешь на своем хостинге. О выборе места которого и идет
CDN , это тоже самое кэширование, как и CF, все файлы фото и скриптов размещены на твоем хосте
Первый раз с CDN всречаешься, что путаешь с хостингом?
Надо. Мы же говорим о локации при прочих равных условиях. И вообще, отправить "туда"- CDN - это, считай, хостить скрипты и картинки там, на CDN. О чём и речь. Сам же и подтверждаешь, согласись.
- При прочих равных отправить оставшийся контент, это копейки
- Отправить туда на CDN, это не хостить)) Отправить туда, это кто то там хостит мои картинки и скрипты.
А, это две большие разницы - просто применяй инструменты, которые позволяют хостить где угодно.
Под Гугл - понятие растяжимое, если в RU, то вопрос отпадает....если в бурж, читайте ниже.
Если, если.. Тема изначально английский сайт для зарубежных стран, нужно ли на зарубежном хостинге?
Ответ: Не обязательно. Там масса других нюансов.
Сайты бурж, американский хостинг, запросы сугубо американские.
На практике хостинг и в зоне US, и в RU, и Cloud. Домены, в том числе RU
Практики 25 лет.
То есть речь о том, что CF лучше привязывать к хостингу в США, если хочешь однозначно получить выигрыш в скорости.
Не надо
Выигрыш в скорости можно получить намного больше, отправив "туда"- CDN все скрипты и картинки, а с хостинга грузится только HTML структура и контент
как будто гугл искусственно убрал большую часть сайтов из выдачи для моего ip =) типо ты из ру, тогда не фиг смотреть на сайты с англ.
Поменяй язык в браузере на английский, все будет норм с Гугл
ТС, не слушай тупорылые советы.
Хости свои сайты в РФ (если уверен в своём провайдере), прикрывай клаудом и спи спокойно.
Укоротил, сократил, так лучше читается
Могу привести пример ( но не буду) под Гугл, сайт расположен в RU, без всякого CF, никаких пролбем по любой тематике
вы не нарушаете правила - наоборот - расскажите нам и все только в плюс будет
- Добавил, до сих пор живет
- Убей, не помню как😂
IsaakBlack #:
Ничего не помогает, все вылизали, скорость загрузки, ответ сервера, причесали даже все незначительные ошибки в консоли браузера, отфильтровали ботов, настроили турбо-страницы, все плюшки и др, но все безрезультатно.
Релевантность проверьте. У Яндекса прочитайте, как они ее определяют😂
ФАС это хорошо, надо еще в Росподтебнадзор написать, за беспредел с английской выдачей.
Писал представителю Яндекса со скриншотами, даже не ответил
Вы провокационный вопрос задайте, чтобы обязательно присутствовала английская выдача.
И можно смело не в Роспотребнадзор, а под уголовное ( запрос сами догадаетесь?)
Новые статьи у меня крадут сразу же и размещают в ВК, через сутки моя статья в ТОП1 в но уже в ВК) а ссылка на моем сайте вылетает из выдачи
Неужели нельзя сделать вывод? В самом комментарии чистая подсказка - что делать, чтобы краденные статьи размещенные в ВК не были в ТОП1
Вы не того учите. Я супер хакир профессионал.
А, что я в основном разговариваю в шуточной форме - так я не вижу в вас понимающего в матчасти оппонента.
Эти боты на сайте сидят максимум 5 секунд, зачем они надо? Они портят статистику нахождения пользователей по времени на сайте, как результат сайт смывает постепенно из поиска на десятые страницы.
- Не банить ботов ни по IP , ни по облаку. Т.е никаких фильтров
- При этом не иметь ботового трафа. Минимальный, только от новых ботоводов. ( которые быстро становятся старыми и исчезают)
И все это, только одна ваша фраза...
Спасибо:)
Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста, что на сегодня актуально для ускорения индексации страниц большого сайта (1000+ страниц) Яндексом и Гуглом. Помню времена когда загоняли в индекс через упоминания в твиттере))) а какие сейчас есть варианты?
- Правильные заголовки ответа сервера last modified и 304
Больше ничего не надо, все индексируется быстро, постоянно и десятилетиями