Ну вот тогда точно не стоит удивляться прилетам МПК )
А что за скрипт такой волшебный?
Я платонам про толокеров писал, которые перед меткой нашли полупустую страницу на сайте и ходили по ней толпами. Платоны ничего по этому поводу не ответили, но и не сказали что толокеры ни на что не влияют.
Может шаблона такого не было, а может... с такими алгоритмами и в фазу луны уверуешь.
Последнее время на чего не могу с этим поделать. Вылазит постоянно эта проблема. Написал в Яндекс, признали проблему, сказали исправят. Но,сами понимаете...
Надо пробовать. Теоретически должно работать.
Стопроцентно сработает, Яндексу всегда было пофиг на то ,кто автор. Яндекс выдвинет в топ копипасту, посчитав что это активный и полезный сайт.
Один из моих конкурентов именно так вылез в топ всего за пару лет, в том числе воруя мои статьи.
- Так же как и Гуглу. С чего вдруг ПС должны определять авторство, а не суд? При этом вы сами не желаете учиться на практике работать с сайтом, вместо этого пишете жалобы?
- Бред не надо писать. Если вы не умеете работать с сайтом, ваш копипастер умеет, вот и вся разница
- Совет: Поменяйся местами с копипастером, займись сайтом и выведи в топ.
Гугл сразу забанит, яндекс по видимому даст немного трафика, но если тема не трендовая, то обслуживание такого реса будет дороже прибыли от него
Ответ неверный, зависит от возможности и знаний. И анализа клонируемого сайта - будет дороже или нет.Т.е в зависимости от его "защищенности" в ПС
Как видно из темы - смотря какой сайт ПС будут считать клоном
nimag #:Да не смешно, а грустно. ПС экономят краулинговый бюджет.
Не трафика на страницу, есть МПК, есть трафик, нет МПК.
В чем проблема использовать минимум бюджета, не используя crawl-delay ( или ограничения скорости в ВМ )... уже писал - настройте last-modifiedНеверный вывод
Смешно. Клон не мой.
Не вижу ничего смешного. Сайт то ваш. С клонами вообще нет никаких проблем.
