Если не сами люди ставят, то сами ставят нелюди? Или люди, но не сами?
Причем тут люди, нелюди. Никто вам не будет ставить анкорные ссылки, да еще на страницах по тематике статьи.Самостоятельно и естественно увеличиваете массу. Только от ноль толка, до хорошего результата, как всегда один шаг.У вас в этом плане, приведены хорошие примеры, когда толка ноль ( и ВК, и Пинтерест )
Да не ставят люди анкорные ссылки
Люди - нет такого слова в моем комментарии
Что значит "увеличить ссылочное цитирование"?
Это когда вы не покупая ссылок, естественно увеличиваете массу анкорных ссылок с тематических страницБюджет можно использовать на естественное увеличение и оставить, на небольшое количество ссылок, с очень хороших сайтов.
20% из поиска, остальной траф - это сотрудники компаний, которые находятся на том же этаже.
Здравствуйте. Счётчик РСЯ предназначен для работы рекламных блоков и тематических площадок. Он собирает технические данные, поэтому не отражает реальной картины. Рекомендую анализировать данные на обычном счётчике Метрики, так вы получите полную статистику по сайту.
Скорее всего, именно Счётчик РСЯ и отражает реальную картину. Так как данная группа Яндекса, почему то умеет определять ботов и за это банит. А, другие группы ( метрики и поиска) не умеют, а точнее не хотят, особенно группа Директа!!Есть хороший пример сайта с графиком из метрики : Бан за боты. И два года работы сайта без ботов и никаких банов РСЯ.
И вот спустя годы, через тысячи экспериментов, через сотни неудач наступает волшебный момент - ты решил первые две задачи и можешь строить планы не только на сегодняшний вечер, но и немножко даже на завтрашнее утро.
Годы??? Логин точно подобран))
При ... существенных затратах на контент, люди пилят ...
Для ТС: Именно это и есть защита, когда можно не обращать кто, куда и сколько парсит: Пилите. Но изучайте, то что пилите, т.е нужно правильно пилить. В бурже такого много, очень много)В бурже это называется создавать "шарик". Один маленький нюанс - от ноль толка, до 100% результата всего один шаг.Который и надо изучить (Гуглить) и понять
У кого первого проиндексировалась, того и тапки.
Неверно, у кого в ТОП1, того и тапки. Хоть через год стащат
Если тырят, то нет смысла работать над сайтом. Не заработаешь.
Кто вам такое сказал? Выше уже написали - работайте над сайтом))Даже при сотнях дублей сайтов, кто то один в ТОП1 🤣 Почему не вы?
Недооцененный комментарий. Наверно потому, что суть технологии не описана полностью.
У вас слишком много времени🤣
Поисковые роботы используют даты указанные в lastmod для приоритизации переобхода. Проще говоря, робот определяет какие страницы проиндексировать/переиндексировать в первую очередь.
Итого: lastmod должны содержать корректные данные о реальном обновлении страницы.
- Робот не определяет ( не использует ) по датам last modified, какие страницы проиндексировать/переиндексировать в первую очередь.Это верно: При изменении last modified - должно быть реальное изменение страницы. Если вы просите робота переиндексировать, используя last modified
Боты ПС обходят все страницы сайта, вне зависимости от страниц и дат
ПОСЕТИТЕЛИ НЕ ХОДЯТ ПО ССЫЛКАМ НА ТЕГИ И АРХИВЫ!
Это точно из буржа, так что автор не тот🤣1. Каждая статья ( сайт) — это шар, созданный из ссылок🤣 и чем шарик больше, тем выше статья ранжируется ( грубый перевод по памяти из 2005 года)2 Тэги и архивы, вы путаете негативное воздействие от дублей страниц сайта, приписывая это воздействие ссылкам.3. "иначе эта ссылка просто ворует вес страницы" - не каждая ссылка, а совокупность ссылок может "уменьшать" вес сайта ( страниц), или увеличивать этот вес. 4. Перелинковка статей ( блок похожие ) может ничего не дать ( небольшой дополнительный ПФ). Но может и дожать в ТОП выдачи5. Одна ссылка проставленная из контента, может поднять эту страницу в топ
