kilokot#: Что это за дичь, таких страниц нет и не было никогда, сайт полностью под защитой, вирусов нет, все на лицензиях и последних версиях, яндекс вообще не туда поехал похоже....
Все у вас Яндекс виноват, когда основы изучать будете? Все норм, отдаем 404. Обычный ссылочный спам, в бурже может достигать десятков тысяч таких ссылок При условии, что вирусов на сайте точно нет
У меня похожее идет. Только в моем случае маскируют под исходящие ссылки.
Тоже ссылочный спам, тоже ничего страшного - отдаем 404, Это не исходящие ссылки, это спам домена в твоем URL. Могут долбить месяцами Китайцы давно этим балуются в промышленном массштабе
Друзья, добрый день. Столкнулись с тем, что после добавления пачки скриптов аналитики в PageSpeed сильно просела оценка производительности, а вслед за ней и позиции\индексация. Сейчас занимаемся оптимизацией всего этого добра и возник вопрос. Если сделать отложенную загрузку этих скриптов для ботов и гостей, а для авторизованных оставить как есть, то повлияет ли это на SEO?
Данные будут чутка разными, поисковики могут воспринять это как негативный фактор или всё ок и можно так сделать?
Посковики определяют время загрузки не по PageSpeed, а по пользователям
для метрики, звездочки номер
<!— Yandex.Metrika counter —><scripttype="text/javascript" >
( function () {
'use strict';
// Флаг, что Метрика уже загрузилась.
var loadedMetrica = false,
// Ваш идентификатор сайта в Яндекс.Метрика.
metricaId = *******,
// Переменная для хранения таймера.
timerId;
// Для бота Яндекса грузим Метрику сразу без "отложки",
// чтобы в панели Метрики были зелёные кружочки
// при проверке корректности установки счётчика.
if ( navigator.userAgent.indexOf( 'YandexMetrika' ) > -1 ) {
loadMetrica();
} else {
// Подключаем Метрику, если юзер начал скроллить.
window.addEventListener( 'scroll', loadMetrica );
// Подключаем Метрику, если юзер коснулся экрана.
window.addEventListener( 'touchstart', loadMetrica );
// Подключаем Метрику, если юзер дернул мышкой.
document.addEventListener( 'mouseenter', loadMetrica );
// Подключаем Метрику, если юзер кликнул мышкой.
document.addEventListener( 'click', loadMetrica );
// Подключаем Метрику при полной загрузке DOM дерева,
// с "отложкой" в 1 секунду через setTimeout,
// если пользователь ничего вообще не делал (фоллбэк).
document.addEventListener( 'DOMContentLoaded', loadFallback );
}
function loadFallback() {
timerId = setTimeout( loadMetrica, 3000 );
}
function loadMetrica( e ) {
// Пишем отладку в консоль браузера.
if ( e && e.type ) {
console.log( e.type );
} else {
console.log( 'DOMContentLoaded' );
}
// Если флаг загрузки Метрики отмечен,
// то ничего более не делаем.
if ( loadedMetrica ) {
return;
}
(function(m,e,t,r,i,k,a){m[i]=m[i]||function(){(m[i].a=m[i].a||[]).push(arguments)};
m[i].l=1*new Date();k=e.createElement(t),a=e.getElementsByTagName(t)[0],k.async=1,k.src=r,a.parentNode.insertBefore(k,a)})
(window, document, "script", "https://cdn.jsdelivr.net/npm/yandex-metrica-watch/tag.js", "ym");
ym( metricaId, "init", { clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:2000 });
// Отмечаем флаг, что Метрика загрузилась,
// чтобы не загружать её повторно при других
// событиях пользователя и старте фоллбэка.
loadedMetrica = true;
// Очищаем таймер, чтобы избежать лишних утечек памяти.
clearTimeout( timerId );
// Отключаем всех наших слушателей от всех событий,
// чтобы избежать утечек памяти.
window.removeEventListener( 'scroll', loadMetrica );
window.removeEventListener( 'touchstart', loadMetrica );
document.removeEventListener( 'mouseenter', loadMetrica );
document.removeEventListener( 'click', loadMetrica );
document.removeEventListener( 'DOMContentLoaded', loadFallback );
}
} )()
</script><!-- /Yandex.Metrika counter -->
Это уже понял)) Курсы, увольте, на серче не осталось вебмастеров, единицы поняли о чем речь, остальные дальше плачутся о том, что пост ВК выше. т.е он не понял куда копать абсолютно, даже мысли не возникло🤣
Хотя не сказал бы впустую, в тоннах воды иногда бывает проскакивает хорошая мысль. К примеру школьник был в теме о ботах, которого затюкали - его коммент о том что боты используют один и тот же браузер, позволил избавиться от нагул ботов без cloud, без антибота, и без запретов htaccess
Решение вы должны сами искать, никто вам ничего не должен
Так вы сами пишите, что это убрали, а сейчас вернулась проблема! Значит она есть! И когда вы говорите, что её нет, сами своим словам противоречите. Вместо того, что бы написать, как вы это решили и помочь людям. Вывода 2, либо вы врёте, либо дилетант, пустые слова, без реальных советов, для тех кто столкнулся с проблемой и не знает, как конкретно её решить.
Как вы вообще работаете, вебмастером? ) Или вы решили, что заполнили сайт контентом и вы вебмастер?
Это не проблема, это один из факторов выдачи, который вернули. При этом могут оставить, могут и убрать Если это не проблема, то она не решается, а используется.
Т.е дал вам реальный совет - данный фактор можно использовать А не плакаться по этому поводу на серче, при этом еще и письма писать Яндексу - исправьте🤣
Так никто и не плачет. Я обсуждаю проблему, которая возникла у меня. Вижу, что есть люди со схожей проблемой + яндекс поддержка признала, что это ненормально и так не должно быть. Из этого можно сделать вывод, что вы дилетант и ваше мнение может быть опасно, для адекватных вебмастеров. Тем более, что у вас якобы проблем нет, но вы тут сидите и вводите людей в заблуждение.
Да, я уже понял, мое заблуждение в том, что вообще пишу здесь😂 Вам жен надо еще и разжевать и в рот положить))
И в Гугл и в Яндексе всегда было "подмешивание" на первую страницу выдачи - страниц социалок. К примеру в Яндексе это Вк. Естественно это надо было использовать: страница сайта, должна быть выше своей страницы ВК, при подмешивании. И тогда, и сейчас, не смотря на то, что подмешивание убрали. - Последние годы, Яндекс это убрал.
В результате расколбаса это вернулось на круги своя и если вы это не использовали ни раньше, ни сейчас, естественно у вас изменилось, у меня же все по прежнему.
И естественно здесь нет никакой ненормальности у Яндекса в вопросе релевантности страниц. Так как никакого отношения к релевантности выдачи, данный пост ВК не имеет никакого отношения ( отношение только к site:VK )
JohnBlade#: Честно говоря, хз зачем это вообще индексировать и в выдачу вставлять (причём не очень даже понимаю, почему именно из этого паблика, ибо я рекламировался в десятках разных групп ВК с одним и тем же текстом + картинкой). Получается, что теперь каждый рекламный пост в ВК (еще и с нулевой уникальностью) это вполне себе добротный контент для Яшиной выдачи.
Вы вообще читаете, что вам пишут? Русским языком написано, что месяц назад было всё впорядке, изменений на сайте не было, только новые материалы. Чего искать то на сайте? Такое ощущение, что с ботом общаемся....😂😂😂
Это вы не читаете, и желаете понять, что нужно изучать процессы а не плакаться на серче ) Русским языком пишу - как было в апреле, все также осталось и в мае в данном контексте вопроса - сайт, социалки. А не в общем вопросе расколбаса Яндекса
Что вы несёте? Если в апреле всё было впорядке, сейчас, массовый обвал и эти ссылки повылазили... то кто виноват? Тот кто ищет не правильно?)))
Ну да у вас как всегда виноват Яндекс но не вы сами)) Колбасит, и что? Ищите почему колбасит именно ваши сайты
По поводу Вк, научитесь делать наоборот.
JohnBlade#: У меня ситуация вообще до абсурда дошла. Вбиваю в Яндекс адрес своего сайта - получаю ссылку на старый рекламный пост в левом (уже заброшенном) паблике ВК, где я когда-то его рекламировал. Причём показывается это счастье в выдаче сразу на втором месте после моего сайта
И чем вы недовольны? И почему до абсурда? Если вы работаете над сайтами, так и должно быть!!! — В выдаче ваша статья, а затем в ВК и прочих помойках, и только потом конкурент ( в идеале).
Хотя да, соглашусь абсурд, это не ваша работа, а случайность, которую исправят ( просто колбасит)
Какой запрос? Суть в другом, то что первоисточник, оригинал, полная версия страницы в интернете со всем содержимым показывается ниже, чем репосты из соцсетей, где нет ответа на запрос пользователя, а лишь сам запрос «ключевая фраза» и ссылка на источник.
Суть Гуглить не в - "формулировать грамотный поисковый запрос", суть когда вы научитесь искать ответы на стоящие перед вами вопросы? - полная версия страницы в интернете со всем содержимым показывается ниже, чем репосты из соцсетей - причина этого описана в инете еще лет 10 назад, на серче сотни тем по этому вопросу
А через 10 лет виноват в этом оказался Гугл с Яндексом. Парадокс? Нет: Яндес колбасит, но основы то знать надо
Что это за дичь, таких страниц нет и не было никогда, сайт полностью под защитой, вирусов нет, все на лицензиях и последних версиях, яндекс вообще не туда поехал похоже....
Все норм, отдаем 404.
Обычный ссылочный спам, в бурже может достигать десятков тысяч таких ссылок
При условии, что вирусов на сайте точно нет
У меня похожее идет. Только в моем случае маскируют под исходящие ссылки.
Это не исходящие ссылки, это спам домена в твоем URL. Могут долбить месяцами
Китайцы давно этим балуются в промышленном массштабе
Друзья, добрый день. Столкнулись с тем, что после добавления пачки скриптов аналитики в PageSpeed сильно просела оценка производительности, а вслед за ней и позиции\индексация. Сейчас занимаемся оптимизацией всего этого добра и возник вопрос. Если сделать отложенную загрузку этих скриптов для ботов и гостей, а для авторизованных оставить как есть, то повлияет ли это на SEO?
Данные будут чутка разными, поисковики могут воспринять это как негативный фактор или всё ок и можно так сделать?
для метрики, звездочки номер
А вообще мой вам совет, не сидите тут в пустую.
Это уже понял)) Курсы, увольте, на серче не осталось вебмастеров, единицы поняли о чем речь, остальные дальше плачутся о том, что пост ВК выше. т.е он не понял куда копать абсолютно, даже мысли не возникло🤣
Хотя не сказал бы впустую, в тоннах воды иногда бывает проскакивает хорошая мысль.
К примеру школьник был в теме о ботах, которого затюкали - его коммент о том что боты используют один и тот же браузер, позволил избавиться от нагул ботов без cloud, без антибота, и без запретов htaccess
Решение вы должны сами искать, никто вам ничего не должен
Так вы сами пишите, что это убрали, а сейчас вернулась проблема! Значит она есть! И когда вы говорите, что её нет, сами своим словам противоречите. Вместо того, что бы написать, как вы это решили и помочь людям. Вывода 2, либо вы врёте, либо дилетант, пустые слова, без реальных советов, для тех кто столкнулся с проблемой и не знает, как конкретно её решить.
Это не проблема, это один из факторов выдачи, который вернули. При этом могут оставить, могут и убрать
Если это не проблема, то она не решается, а используется.
Т.е дал вам реальный совет - данный фактор можно использовать
А не плакаться по этому поводу на серче, при этом еще и письма писать Яндексу - исправьте🤣
Так никто и не плачет. Я обсуждаю проблему, которая возникла у меня. Вижу, что есть люди со схожей проблемой + яндекс поддержка признала, что это ненормально и так не должно быть. Из этого можно сделать вывод, что вы дилетант и ваше мнение может быть опасно, для адекватных вебмастеров. Тем более, что у вас якобы проблем нет, но вы тут сидите и вводите людей в заблуждение.
Да, я уже понял, мое заблуждение в том, что вообще пишу здесь😂 Вам жен надо еще и разжевать и в рот положить))
И в Гугл и в Яндексе всегда было "подмешивание" на первую страницу выдачи - страниц социалок. К примеру в Яндексе это Вк.
Естественно это надо было использовать: страница сайта, должна быть выше своей страницы ВК, при подмешивании. И тогда, и сейчас, не смотря на то, что подмешивание убрали. - Последние годы, Яндекс это убрал.
В результате расколбаса это вернулось на круги своя и если вы это не использовали ни раньше, ни сейчас, естественно у вас изменилось, у меня же все по прежнему.
И естественно здесь нет никакой ненормальности у Яндекса в вопросе релевантности страниц. Так как никакого отношения к релевантности выдачи, данный пост ВК не имеет никакого отношения ( отношение только к site:VK )
Честно говоря, хз зачем это вообще индексировать и в выдачу вставлять (причём не очень даже понимаю, почему именно из этого паблика, ибо я рекламировался в десятках разных групп ВК с одним и тем же текстом + картинкой). Получается, что теперь каждый рекламный пост в ВК (еще и с нулевой уникальностью) это вполне себе добротный контент для Яшиной выдачи.
Вы вообще читаете, что вам пишут? Русским языком написано, что месяц назад было всё впорядке, изменений на сайте не было, только новые материалы. Чего искать то на сайте? Такое ощущение, что с ботом общаемся....😂😂😂
Русским языком пишу - как было в апреле, все также осталось и в мае в данном контексте вопроса - сайт, социалки. А не в общем вопросе расколбаса Яндекса
Кажется, Вас провоцируют на оскорбления, чтобы затем последовал бан).
Что вы несёте? Если в апреле всё было впорядке, сейчас, массовый обвал и эти ссылки повылазили... то кто виноват? Тот кто ищет не правильно?)))
Ну да у вас как всегда виноват Яндекс но не вы сами))
Колбасит, и что? Ищите почему колбасит именно ваши сайты
По поводу Вк, научитесь делать наоборот.
У меня ситуация вообще до абсурда дошла. Вбиваю в Яндекс адрес своего сайта - получаю ссылку на старый рекламный пост в левом (уже заброшенном) паблике ВК, где я когда-то его рекламировал. Причём показывается это счастье в выдаче сразу на втором месте после моего сайта
Если вы работаете над сайтами, так и должно быть!!! — В выдаче ваша статья, а затем в ВК и прочих помойках, и только потом конкурент ( в идеале).
Хотя да, соглашусь абсурд, это не ваша работа, а случайность, которую исправят ( просто колбасит)
....а сейчас чтобы найти что-то полезное надо еще этому учиться 😁
Какой запрос? Суть в другом, то что первоисточник, оригинал, полная версия страницы в интернете со всем содержимым показывается ниже, чем репосты из соцсетей, где нет ответа на запрос пользователя, а лишь сам запрос «ключевая фраза» и ссылка на источник.
Суть Гуглить не в - "формулировать грамотный поисковый запрос", суть когда вы научитесь искать ответы на стоящие перед вами вопросы?
- полная версия страницы в интернете со всем содержимым показывается ниже, чем репосты из соцсетей
- причина этого описана в инете еще лет 10 назад, на серче сотни тем по этому вопросу
А через 10 лет виноват в этом оказался Гугл с Яндексом. Парадокс? Нет:
Яндес колбасит, но основы то знать надо
Часть V. Как делать не надо 382 стр.
Не надо перепечатывать бред, примерно такой же как у Яндекса - "Развивайте свой сайт и все будет хорошо"
вот зачем тратить на него ресурсы по сканированию и ранжировать его, мусора много - получи мусорный трафик.
так ты не трать ресурсы по сканированию