IP это не персональные данные. Но если вы на сайте собираете персональные данные, то IP до кучи
Гугл аналитика под запретом, это передача данных за бугор, но только в том случае, если вы на сайте собираете персональные данные. В ином случае, не под запретом
Согласине на куки, если собираете персы, в данном случае куки доп. данные. Не собираете, идут лесом.
Что за бред)
Грубый пример, а то видимо не все понимают о чем речь идет: если я вбиваю "google.com", а он выдает "bing.com" получается у гугла проблемы на сайте, а не в поиске яндекс?)
Что ты мелешь-то?
Витальные запросы и домены продвигать не надо 😁
Продвигать не надо.
Но к примеру, у Яндекса есть например две взаимоисключающие стратегии:Релевантность и убивающая ее каннибализация страниц. В данном примере - Нужно устранить действие каннибализацции и усилить действие релевантности, чтобы релевантные страницы были в выдаче, а не в "заднице". PS Т.е хоть забросай Платона письмами по нерелевантной выдаче, толку не будет
У меня , наоборот, по бренду + ключ выходит 2 страницы сайта в ТОПе Яндекса.
Это хорошо или плохо?
Чем больше тем лучше.
По брендам да все очень печально стало, у меня в место моих брендов анализаторы сайтов и инфо сайты с доменами, хотя 1-2 недели назад они починили вроде, но проработало это все недолго.
Нет никакой печали по бренду- в выдаче две страницы сайта, далее - все то что продвигает бренд, никаких анализаторов сайта- по телефону, а номер везде на сторонних сайтах, в выдаче бренд- директ включается на определенную сумму - это на пару недель, затем пара недель отдых. Такая практика года 2., т.е директ ни при чем
И надо ли этим заниматься?-------Если чуть изменить заголовок и опубликовать 50% статьи. Нормально ли к этому отнесутся поисковики?
Буду благодарен за советы (может кто поделиться опытом или намекнёт на более грамотные действия).
Надо-------Будет, нормально, но для трастового сайтаТак, погуглить, все давно описано, но проверяется на практике
Зачем вам их копейки, если у вас сайт коммерческий?
Dynadot
Так поди вы сами выбрали СМС, выбирайте авторизацию по google authenticatorВ динадот можно и без кода, ничего не выбирать
Кроме модераторов, еще и боты ходят.
PS Нет, не нейронку для ответов)) Судя по всему:- модераторов много, один приходит отвечает на ваш запрос- вы ему пишете уточнение, изменния и тд, но приходит другой модератор, который читает только ваше новое сообщение. Сегодня общался так с одной тех поддержкой, пока дошло, что нужно в сообщении писать все то, что раньше писал, т.е суммировать в запрос всю переписку
Так боты кушают бюджет. Нужна максимальная фильтрация по параметрам, где есть возможность