Vladimir

не понял, что ставит. Обратись  PHP программисту,  только в одном файле поправить строчку

Вот и я о том же, утомили защитники (Махмуд Аббас) технических ошибок. мелких, но ошибок
Можно так
header("Expires: " . date("r", time()+84600));

на bertal ru можно просмотреть все заголовки сервера
Или проверить   полностью все загловки на сервисе last-modified.com
Описание раскрывается на главной странице

PS Для индексации Гугл, достаточно: идеального технического состояния, скорости и ненулевого PR
И Гугл будет индесировать и держать в индексе, вез ваших апи и прочих телодвижений

Полностью согласен, если дата в норме
В противном случае влияет не на индексацию, а на - вылет страниц из индекса.
Если у вас этого не было на практике, то это не означает, что этого нет совсем.

Но, да если вас утомил, то можете оставить дату как есть (1971 года по дефоту сервера), и не комментировать, остальные поправят согласно рекомендациям Гугл.

Самое простое внутреннней структурой сайта: либо она максимальная, либо нулевая

Проверьте заголовок сервера Expieres: у большинства сайтов он отдается хостингом ( сервером) по дефолту 1971г или 84 года. Т.е админам хостинга начхать, что у вас.

Я же вас не призываю не тащить или разобраться в чем то, если вы не умеете анализировать, а тупо следуете рекомендациям, которые сам же Яндекс и нарушает?

Ну и то , что вам обьяснял, похоже до вас не дошло.  По каноникал, хоть вам за обьясняйся, что не учитывает их Яндекс. Вы тащите на серч рекомендации, которые Яндекс давно сам не учитывает и не учитывал ( просто ввел понятие)

Ну и читать вы совсем не умеете, даже в тех рекомендации, которые в пример приводите. Т.е. приводите пример, но  в которых   сами не разобрались - "Если на такие страницы нет трафика...."

Читать когда научитесЬ и комментарии и рекомендации?

Термин - служебные страницы, это вообще бред. Если они у вас служебные просто запретите индексацию., другим зачем это?

Это не для вас))
PS Только вебмастер решает, что индексировать, а что нет.
Как пример: В течении 15 лет жил был сайт, в котором комментарии делились на страницы (пагинация). Доходило до 100 страниц пагинации, на одну основную страницу контента. Трафика на страницы пагинации приходилось до 20%

Т.е тот вебмастер, который просто тупо следует рекомендациям ( каноникал), а не анализирует -  учитывает ли этот параметр сам Яндекс?
Т.е тот вебмастер, у которого Яндекс считает, что пагинация это служебная информация, делая вывод на основании, что Яндекс выкидывает в МПК ( как у Антоний Казанский)
Т.е этот вебмастер может отказаться от ненужного трафика))

Но это только одна сторона вопроса ( пагинация), вторая сторона вопроса это структура сайта, которую (Антоний Казанский), вообще выкидывает из рассмотрения.

Но, внимание, каждый решает сам, что ему делать с пагинацией. Никому и ничего не навязываю. Удачи!

ПС ввели каноникал для "школоты", при массовом использовании WP и массовом дублировании в тэгах, архивах, датах и тд. ( мое мнение )

Не ставлю. На нормальном сайте это просто страница, без дублей. Она единственная на сайте и нет смысла ставить каноникал, от слова совсем нет смысла. 

Пагинация - это такая же страница сайта, которая точно также как и остальные приносит трафик по НЧ. Ну и естественно страницы пагинации решают попутные задачи в структуре сайта.
Какой смысл загонять их в ноиндекс? Если они прекрасно индекструются?

PS В контексте для Яндекса - в вебмастере есть предупреждения: дублирование Титл, дексрипшион, контента.

Оптимальный вариант, как задаст вебмастер, т.е. - /category/page-2
Так как удобнее в htaccess банить возникающие страницы с get - параметрами

Все остальное бред

Яндекс ничем не отличается

Это вебмастер решает нужны они или нет, в каждом конкретном случае. но никак ни ПС
Если вам не нужны, и если у вас выкидывает как МПК, то не надо делать неверные выводы и распространять на всех))

Так ставьте ссылки, кто вам мешает?
В пагинации
- Не использую каноникал, ни для первой, ни для последующих страниц

- Не использую noindex,  nofollow

- Не использую запрет в robots

Правила ссылочного - все стандартно, согласно структуре сайта.
Все в индексе и приносит трафик. Никаких МПК как у (Антоний Казанский )

PS Всем остальным любителям каноникал, можете использовать ( разрешаю), особенно в контексте Яндекса ( Антоний Казанский ). Яндекс уж года 2 как его не учитывает.

В свое время, да и сейчас поражает влюбленность гуру ( Vladimir SEO , в контексте опытных практиков),
Влюбленность в каноникал - зачем оно ПС? И у них, до сих пор не возникает вопрос - в каком случае он не нужн?

На данный момент пришел к тому, что - чем меньше страниц пагинации тем лучше. За счет влюбленности Яндекса в нюансы, в итоге сократил пагинацию в 10 раз,