Ну например: "[любая болезнь] симптомы".
Какую болячку ни возьми - в топе статьи на 10-20К символов, где описано ВСЕ про это болезнь.
Но е-мае, мне ж нужно конкретно - симптомы! А это в большинстве случаев 1-2К символов - с лихвой хватит! Не 1 предложение, конечно:), но на кой мне эти портянки на 20К, где я вынужден выискивать именно то, что мне надо?
Вот, смотрим, например: https://yandex.ru/search/?text=ангина симптомы
Одни огромные портянки, в каждой из которых нужной мне инфы - пара-тройка абзацев.
А главный совет, который сейчас во всех соседних темках дают новичкам гуру сео (причем действительно гуру, без кавычек) звучит примерно так: "проанализируй топ и напиши статью процентов на 10-20 длиннее, полнее, найди, какие еще смежные вопросы в ней осветить..." Ну е-клмн!!! На кой мне эти смежные вопросы! Если я ищу таблицу умножения, мне нужна именно таблица умножения, а не то, в каком году она была создана и не как она выглядит в 146-ричной системе счисления!
Had, спасибо огромное! Наконец-то я понял, на кого рассчитаны нынешние алгоритмы Яндекса! 😂
Вот-вот... Яндекс почему-то считает, что такие простыни лучше всего отвечают на вопрос пользователя, всесторонне раскрывают тему... А человеку-то всего одно предложение из всей этой кучи слов нужно. Сам на клепание таких "статей" уже перешел... но как противно этим заниматься...
Я не спорю, есть темы, где это нужно. Но на порядок больше тем, которые спокойно можно уложить в 3-4 и даже 2К. Но Яндекс и по ним все топы забил лонгридами на 15К с десятками бестолковых картинок, которые (картинки) там вообще не нужны и только мешают найти нужную инфу.
Увы, нынешние "крутые" алгоритмы Яндекса заставляют это делать... Ну или кропотливо выискивать одно нужное предложение в тексте на 15К, матерясь на назойливо лезущие в глаза фотки непоймичего, за которыми и текст-то еще разыскать надо:(
Но зато какие поведенческие у таких сайтов получаются!
А лучше найти нормальный сайт, где вся нужная инфа кратко, четко и понятно в 3К симв уложена:)
Куда лучше, чем продираться сквозь дебри столь модных сейчас лонгридов на 15К с мульоном картинок.
Правда, Яндекс сейчас такие сайты выдает в лучшем случае в 3-4 десятке:(
Но при желании найти все же можно, если очень постараться. Некоторые нормальные сайты он еще не успел в самую ж*** засунуть.
Согласен на все 100%. Вот если бы с нами был еще согласен Яндекс...
Подавляющее большинство пользователей и 5-6К редко дочитывают до конца:)
Вообще, есть определенные правила юзабилити, подачи информации, ее восприятия пользователем. Некоторые из них - в цитатах чуть выше. Жаль, что Яндекс про них совсем забыл (или, наоборот, слишком хорошо помнит?;))
Да вы что! Это ж всего в 3-4К симв. можно уложиться! И картинки тут непонятно какие и куда присобачивать! Какое уж тут полное и всестороннее раскрытие темы! (по мнению Яндекса;))
Вот если добавить
вот это и будет полное и всестороннее раскрытие темы, качественный ответ на запрос пользователя! (по мнению Яндекса 😂))
А картинок--то сколько налепить можно! Только представьте: держащаяся за живот секретарша с расстегнутой блузкой! Такая статья без вопросов топ-1 достойна! А то инструкция, таблица аналогов... Фууу... (по мнению Яндекса 😂))
Да вы что! Как у вас язык поворачивается такое говорить! Ведь в топе только самые качественные сайты, дающие максимально полный и развернутый ответ на запрос пользователя! (по мнению Яндекса 😂 )
Неужто в текстах на 15К симв, с 1000 картинок так и не нашли ответ на свой вопрос? Как же вы ищете-то?🙅
Теоретически верно. А на практике?
Похоже, у Яндекса критерий простой: текст на 100500 символов + по 3 тыреных картинки на каждое предложение = полный ответ на вопрос пользователя 😂
А, да, забыл еще про поведенческие. Пользователь полчаса ползает по такой странице (а других Яндекс в топе и не предлагает), пытаясь все же выискать там ответ на свой вопрос в дебрях огромного текста обо всем и ни о чем и мульона бессмысленных картинок - ах, какие замечательные поведенческие получаются!
Тоже часто замечаю подобное. Быстророботные страницы часто попадают в топ по левым запросам (вернее, не совсем левым, но по таким, которые на этой странице затрагиваются лишь косвенно, вскользь). И, соответственно, плохие ПФ... И после этого вытащить страницу по нормальным запросам, под которые она и сделала, почти невозможно.
Предполагаю, что это ББ-бзик Яндекса. Типа по основным запросам страница переспамлена (хотя на самом деле там все нормально), а по таким левым - типа все ок.
Прочтите внимательно, о чем речь. Страница заточена под запрос "Anna В", а Яндекс показывает ее в топе по запросу "Anna А". Над какой тут релевантностью работать? Разве что над релевантностью алгорифмов Яндекса 😂
