Господа, подскажите еще касательно Core i5/i7. Как они (вернее, серверы на них, ведь там вроде и мамка другая нужна, и что-то еще) по сравнению с Core 2 Quad? (по критерию цена/производительность при прочих равных).
Сайты на сервере будут абсолютно белые, теоретически конечно возможно, что какой-нибудь пользователь выложит в своем блоге/на форуме что-нибудь этакое, но модерация жесткая, а если модераторы что-то и упустят, то по первой же абузе все такое удаляется и, как правило, юзер банится.
Но вообще-то для меня предпочтительнее размещение в РФ, хотя и в сторону Европы тоже посматриваю.
Это, как я понял, к Хетзнеру относится?
Качество у них на высоте, не спорю, но и цены огого...
72.51.41.235
173.203.206.253
Угу, перед созданием топика пробежался по поиску, вроде как последняя темка с обоснованными возмущениями - где-то от января сего года... не так уж мало, но и не так уж много:)
В первую очередь все же про ISPServer:)
Ведь, согласитесь, и в одном и том же ДЦ разные хостеры могут работать совсем по-разному;)
AnNik добавил 18.05.2010 в 12:00
Ну к супердешевизне я не стремлюсь, важно соотношение (цена / качество услуги в комплексе).
А в качество услуги входит и качество железа (бренды, сборка и т.п.), и суппорт, и всякие разные дополнительные сервисы, и много чего еще.
Что у вас было: вирт.хостинг, ВПС, дедик?
Пытались понять, чем были вызваны тормоза?
madoff, можете скинуть подробности в личку.
Сразу скажу, что минимальные требования к хостеру такие: юр.лицо в РФ, наличие всех необходимых лицензий, года хотя бы 2-3 на рынке хостинга; очень желательно наличие собственного ДЦ.
У меня пока не горит, хостера повыбирать еще есть время:)
В общем-то да, действительно:)
Добавлю только: подумать не только о дисках, но и о том, что на них - ОС и правильно сконфигурированное ПО сервера.
Пока вырисовывается такой конфиг:
Core 2 Quad (Q9450 скорее всего);
8Гб ОЗУ;
диски SATA: 2шт в Raid-1 + 1шт под бэкапы;
ОС 64бит... все же больше склоняюсь к FreeBSD.
Да не вопрос:)
По крайней мере надеюсь, что если серьезный хостер пишет на своем сайте, что их дедики - только бренды и ничего кроме брендов, то так оно и есть.
Но ведь и брендовые сервера можно доукомплектовывать под свои потребности? Или не?
:)
Ну кстати вопрос, какую ОС поставить, тоже актуален;)
У меня лично особых предпочтений в плане FreeBSD vs Linux нет, а определяться надо. Так что за вашей с myhand дискуссией тоже слежу с интересом.
А по железу - в принципе, по основным вопросам ясность появилась, спасибо всем отписавшимся в топике. Пожалуй, еще вопросик касательно дисков... Понятно, что SAS для сервера получше будут, пошустрее и понадежнее, но на столько ли, на сколько они дороже? Может схема: 2 шт. SATA в raid-1, + 1 диск под бэкапы, по соотношению цена/качество не хуже будет?
AnNik добавил 14.05.2010 в 12:06
рейд средствами системы - это что имеется в виду? Программный?
Если не секрет - каких приложений?
Мне лично никакой экзотики не требуется, стандартный веб-сервер для собственных сайтов, большинство из которых на Друпале.
То есть нужны будут: LAMP, Nginx фронтэндом, какой-нибудь php-акселератор, почта, ДНС, панель ISP... если что и забыл, то оно из той же оперы.
AnNik добавил 14.05.2010 в 07:48
Да, кстати, насчет рейда тоже хотелось бы мнения послушать. Программный или аппаратный, и какой именно? Чтоб, как говорится, и рыбку съесть, и...:) Чтоб и работал хорошо и по деньгам было не слишком накладно:)
А вот это я б как раз и хотел бы сам услышать (как с той, так и с другой стороны;))
