- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Himiko, во фре с допотопных времён хорошая поддержка всякого железа, даже очень старого.
Ну в windows server R2 тоже дрова багнутые стоят на сеть (S5520HC) хотя им известно и до сих пор с сайта качается образ с багом :D хотя уже выпустили норм дрова где пофиксили. Так что раз на раз..
Himiko, во фре с допотопных времён хорошая поддержка всякого железа, даже очень старого.
Об этом и была речь. Просто myhand привёл "поддержку оборудования" как приемущество Linux перед FreeBSD.
Да и пример я привёл про относительно новое железо, только что купленное.
потёр сори за офф топ.
Debian Lenny конечно, сетевуха какая-то встроенная, точно не помню (e1000-совместимая). Не заводилась на дефолтном ядре. Там были варианты подсунуть модуль или сменить ядро и что-то там поправить.
e1000 есть давно в ядре, это значит настолько сетевушка "совместимая".
Ну а чем Вам не понравились варианты (предполагая, что чем-то простым вроде передачи модулю определенного параметра обойтись было нельзя)? Собрать модуль и подсунуть инсталлятору.
А если я попрошу поставить на этот сервер 7.1 - оно узнает эту сетевушку?
С оборудованием всё в порядке, проверялось. Сейчас сервер нормально работает.
В смысле, после замены на FreeBSD?
e1000 есть давно в ядре, это значит настолько сетевушка "совместимая".
Ну а чем Вам не понравились варианты (предполагая, что чем-то простым вроде передачи модулю определенного параметра обойтись было нельзя)? Собрать модуль и подсунуть инсталлятору.
А если я попрошу поставить на этот сервер 7.1 - оно узнает эту сетевушку?
В смысле, после замены на FreeBSD?
Проблема в том, что в стандартном ядре нет.
И мы сейчас говорим о совместимости, а не "потанцевать с бубном и подсунуть модуль".
Думаю и на 6.3 вполне может заработать. С Фрёй в этом плане проще.
Ну не буду лукавить, не совсем после замены :) Но действительно FreeBSD установилась сразу "из коробки".
И мы сейчас говорим о совместимости, а не "потанцевать с бубном и подсунуть модуль".
Совместимость, это когда я беру в коробке сервер - и мне _гарантировали_, что конкретный релиз операционной системы на нем заведется. И сетевушка, и дисковый контроллер и все-все железки. Для RH/Debian такое есть.
Думаю и на 6.3 вполне может заработать. С Фрёй в этом плане проще.
Ага, фря телепатически узнает о новом оборудовании, спустя годы после выхода релиза.
Ну не буду лукавить, не совсем после замены :)
Дык а после чего же? И с какого боку тогда CentOS был виноват?
Полезная тема, давно искал такое живое обсуждение преимуществ и достоинств FreeBSD и Linux гуру администрирования
Полезная тема, давно искал такое живое обсуждение преимуществ и достоинств FreeBSD и Linux гуру администрирования
Ну и что тут полезного ?
Как это еще в теме про Snort не посоветовали поставить Linux.
Эпидемия какая-то последние годы, как увидят слово FreeBSD и давай сравнивать, сравнивать, сравнивать ....
Последние "проблемы", с которыми мне приходилось сталкиваться - 32-битность приложений.
Если не секрет - каких приложений?
Мне лично никакой экзотики не требуется, стандартный веб-сервер для собственных сайтов, большинство из которых на Друпале.
То есть нужны будут: LAMP, Nginx фронтэндом, какой-нибудь php-акселератор, почта, ДНС, панель ISP... если что и забыл, то оно из той же оперы.
AnNik добавил 14.05.2010 в 07:48
Если будете брать хардварный рейд, то выбирайте нормальный контроллер.
Да, кстати, насчет рейда тоже хотелось бы мнения послушать. Программный или аппаратный, и какой именно? Чтоб, как говорится, и рыбку съесть, и...:) Чтоб и работал хорошо и по деньгам было не слишком накладно:)