yet_warm

yet_warm
Рейтинг
129
Регистрация
26.05.2007
advertstar:
На ты не переходили.

advertstar, простите великодушно - стандартный тест, реакция на "ты" круче, чем Пирке. ;)

юни:
Пилат. Цитировали же только-что.

юни, сорри, но Пилата на форуме вроде не замечено. Подобные цитаты - плод райтеров, которые я ставлю под сомнение, если они не соответствуют логике (моей, ессно). Тут уже о "ретрансляторах/трактующихчегонасамомделебылосказано" кто-то отзывался не очень лестно... :)

advertstar:
Казнь Христа не имела никакого быстрого резонанса.

advertstar, причем тут быстро или медленно. Вопрос был поставлен по поводу политической составляющей, а ты слился в лучших "христианских" традициях. :)

юни:
Она действительно проста. Повторюсь:
Вообще-то речь идёт всего лишь о казни одного из бунтарей. Который, после дознания и следственных действий, был признан оклеветанным и невиновным.


Понятна разница-то, с историческими процессами и прочей внешней политиокй?

А хто признал? Я не признал, Зикам вроде тоже... юни - признал... Кому верить и на основании чего? Почему нужно верить тому, что написано юни, а не мне, к примеру?

Zikam.RU:
advertstar, вы понимаете, что оперировать причинами историческими процессов с помощью буквального прочтения апостольских писаний - это даже не глупо? Это идиотизм..

Он понимает вроде - тупо троллит. Ибо на конкретные вопросы не отвечает - инструкций в умных книжках не прописано, а логика забанена дефолтом за ненадобностью - веры хватает. :)

advertstar:

См. цитату про "не зря носит меч" и "прогоняли толпы чужих".

Точно юнипокусанный - не проще ли тупо дать ссылку на пост?

advertstar:

Пилат не находит никакой вины во Христе по римскому закону. Христос распят за нарушение религиозного иудейского закона, как лжепророк.

ОК, для чайников, не осиливших библию и историю вообще - кто распорядился тогда по поводу... ммм... данного события?🍿

advertstar:
Уже все пояснено.

Христианство - оправдывает насилие, когда необходимо наказывать зло.

Сорри, кто должен наказывать зло? Вроде как по "христианству" злые людишки будут наказаны после смерти, ежели не успеют раскаться? Опять не?

Зачем "христианам" наказывать зло в этом мире, раз наказание неизбежно в другом - зло ведь будет наказано? 🍿

юни:
Верно.

Точно верно? "Какие ваши доказательства?" (с) непомнючье

Только не надо елозить заезженную пластинку - "я об этом пицот милионов раз рассказывал", достаточно ссылки на пост.

advertstar:

Суждение Патриарха - спорное и неверное.
advertstar:
По сути - совершенно верно. Постановление собора=христианство. Христианство это и есть Евангелие и его толкование отцами церкви.

Вне толкования отцами церкви - не христианство, потому что это лишено евангельского постановления о существовании священников и апостольском преемстве рукоположения во священники.

Чет вообще нифига не понимаю - т.е. Патриарх к отцам церкви не относится? А к священникам? 😕

Всего: 8788