Ziby

Рейтинг
69
Регистрация
23.05.2007

yaltabes, тег <P> определяет текстовый параграф (перед ним всегда добавляется пустая строка, параграфы текста идущие друг за другом разделяются между собой вертикальным промежутком).

Используйте его только для удобства чтения посетителями. Никаких преимуществ для поисковиков он не несёт. То что поисковая система отдаёт предпочтение начальным словам абзаца - миф (близость слова к началу абзаца не играет роли, так как учитывается лишь взаимное расположение слов из запроса по отношению друг к другу).

Поздравляю! Удачи во всём! ;)

KAmaR:
Судя по вашим словам, т.к. текст ссылки не учитывается, то как может вес, даже если он и передаётся, влиять на ранжирование? В смысле, вес то может и передастся, но никакие запросы, по сути, вверх не поползут, т.к. не поднимается релевантность сайта по запросам, ибо не учитывается текст ссылок ...

Вес очень даже может влиять и влияет на ранжирование. Вес - это очень важная характеристика. Порой одного статического веса бывает достаточно для топа даже для некоторых слабоконкурентных ВЧ (если у продвигаемого документа, например, PR8), не говоря уже о СЧ и тем более НЧ (где, только за счёт веса и грамотного релевантного текста документы вылазят в топ). ;)

KAmaR:
Другое дело, что я так же слышал очень распространённое мнение, что результатом накладывания непота является уменьшение передаваемого веса (а не неучитывание текста ссылки).

Если бы результатом накладывания непота являлось просто уменьшение передаваемого веса, то акцепторы бы находились по текстам ссылок, а они не находятся. ;)

builder1:
Основной прописан в .htaccess директивой Host: www.site1.ru

Это как так? Обычно директива host прописываетcя в robots.txt. Что это за новшества такие? Просвятите, пожалуйста.

Эффект ссылок передастся на основной домен, как только ваши домены будут склеены роботом зеркальщиком Яндекса (от 4 до 6 недель), ускорить процесс нельзя.

malls, помнится мне Платон говорил, что ресурсы удаляются из Каталога, если при автоматической проверке методом HEAD ресурса на «живость», робот User-Agent: Yandex (Dyatel; C) получает ошибку, отличную от 200.

То есть запрет в Robots.txt не повлияет на размещение сайта в Каталоге. ;)

dar111, Вам же Платон написал, что есть два пути, если вы хотите главным зеркалом сделать best4kids.ru (без www):

1) Оставить редирект, но прописать в robots.txt:

User-agent: Yandex
Disallow:
Host: best4kids.ru

В этом случае, страницы будут выпадать и дальше, пока ни одной не останется, а сайт вернётся в выдачу только после того, как произойдёт «переклейка» (от 4 до 6 недель).

2) Снять редирект, прописать в robots.txt:

User-agent: Yandex
Disallow:
Host: best4kids.ru

В этом случае, страницы перестанут выпадать и сайт вернётся в выдачу с www, а после того как произойдёт «переклейка» (через 4-6 недель), будет в выдаче без www (как вы и хотели).

Но есть третий, самый простой способ - снять редирект, прописать в robots.txt:

User-agent: Yandex
Disallow:
Host: www.best4kids.ru

В этом случае, страницы перестанут выпадать. Сайт тоже вернётся в выдачу с www и будет с www всегда. Ну или хотя бы до тех пор, пока Вы опять не решите запутать сами себя. :)

Удачи!

P.S. Не понимаю почему Вы хотите главным зеркалом назначить без www, чем Вам с www не угодил? ;)

Kolyaj:
* Не известно. Акцептор выпал из индекса.

Kolyaj, согласен, упустил деталь. Только добавить в предыдущий пост не могу уже.

KAmaR:
А если после проверки установленной ссылки получаем результат "непот", то ссылка не передаёт абсолютно никакого веса или всё же передаёт, но меньше, чем должна?

Если Вы имеете ввиду статический вес, то доподлинно не известно передаётся ли статический вес или какая то его часть с занепоченных документов. Но тексты ссылок не учитываются полностью.

KAmaR:
Если убить все ссылки, купленные мной, которые под непотом или "скорее всего" под ним (это про случаи неизвестности), то сэкономится кругленькая сумма ... Но не полетят ли сайты вниз из-за этого?

По скольку не известно передаются ли веса (см. выше), то ответить на этот вопрос однозначно нельзя.

богоносец:
Если в тайтле есть точка+пробел+Слово... тогда это тоже один Я.пассаж?

Думаю, что всё же не один. При поиске это действительно видно: пример1 и пример2.

богоносец:
...точнее, Яндекс относится к тайтлу иначе, чем к тексту в <body>

Не отрицаю, согласно Яндекс на РОМИП-2004, при ранжировании используется только лишь понятие внутри-документной частоты, но никак не частоты внутри конкретного пассажа. Однако, если верить Сеоньюсу с его экспериментом влияние доли ключевого слова в title на вес документа, уж не знаю на сколько им можно верить, то можно понять, что Яндекс несколько иначе относится к пассажам в title.

Что такое непот?

Санкция введённая Яндексом за непотизм (вид спама поисковых систем, установка авторами документов ссылок с единственной целью поднять свой ранг в результатах поиска). Характеризуется не учётом текстов ссылок с документов, на которые накладывается.

За что он применяется?

Применяется за ссылки, поставленные исключительно с целью подъёма позиции в результатах поиска.

Этот вид спама не уродует результаты поиска, как это делают дорвеи — ссылки всё-таки ставятся на страницы, предназначенные для посетителей. Его вред в другом. Все больше требуется страниц, с которых можно ставить ссылки, и Интернет начинает принимать довольно уродливые формы. На многих сайтах специально для этой цели создаются миникаталоги, разделы «Наши ссылки», «Интересные сайты» и т.п. Десятками появляются и быстро растут все новые «тематические каталоги». Любая немодерируемая гостевая книга, где есть возможность автоматического добавления записи, быстро оказывается заполненной не сообщениями, относящимися к сайту, где она размещена, а рекламными текстами с обязательной прямой ссылкой. На страницах известных сайтов в самых неожиданных местах появляются «рекламные блоки», врезки «мы рекомендуем», «это стоит посмотреть» и т.п.

Какие существуют способы определения этого фильтра?

Введём для начала ряд условий и понятий:

  • Назовём документ на котором размещена ссылка - донором, а документ на который ведёт ссылка - акцептором.
  • Берём на доноре ссылку с наиболее уникальным текстом (чем длиннее текст ссылки, тем вероятнее он уникальнее).

Итак, самый достоверный на сегодня способ определения нахождения документа под непот-фильтром - запрос текстом ссылки, размещённой на нём, в кавычках ("!+слово1 !+слово2 +!слово3").

Далее имеем ряд случаев (далеко не все):

1) В выдаче только проверяемый донор и акцептор (найденный по ссылке)

  • Нет непота. Текст ссылки учитывается в ранжировании.

2) В выдаче только проверяемый донор и акцептор

  • Не известно. Текст ссылки встречается в контенте акцептора.
  • Действия:

3) В выдаче несколько доноров (среди них проверяемый) и акцептор (найденный по ссылке)

  • Не известно. Текст ссылки не уникален. Нельзя понять с какого из доноров текст ссылки учитывается в ранжировании.
  • Действия:

4) В выдаче только проверяемый донор

  • Непот. Текст ссылки не учитывается в ранжировании.
  • Не известно. Донор проиндексирован быстророботом (проверяемая ссылка с него ещё не учлась).
  • Действия:
  • Не известно. На акцептора наложены санкции в виде не учёта ссылок на него (бывает крайне редко).

5) В выдаче только акцептор (найденный по ссылке)

  • Нет непота. Донор со ссылкой на акцептора выпал из базы (бывает крайне редко).
  • Не известно. Ссылка не уникальная, все доноры с этой ссылкой выпали из базы, нельзя понять с какого из них текст ссылки учитывается в ранжировании (бывает крайне редко).
Vonivas:
Неужели повторив два раза запрос будет расценено как спам?

Vonivas, смотря что Вы понимаете под спамом в данном случае.

Поисковики рассматривают текст, находящийся в теге title, как один из пассажей документа, который имеет больший вес по сравнению с другими пассажами.

А по сему, к нему тоже могут применяться различные модули подавления поискового спама, реализованные поисковиками. Таким образом, title также может исключаться из числа релевантных пассажей, содержащих ключевое слово, но подозреваемых в наличии поискового спама, например, если ключевое слово в них встречается несколько раз подряд или ещё что-то.

То есть слова из title могут не использоваться в расчёте релевантности, если этот пассаж из title будет признан спамным.

Всего: 1015