littleSEO, Soley, что касается зеркал, то домен принимается Яндексом за зеркало другого домена если:
- содержание контента на них обоих одинаково на 100% (включая и дизайн), а директива Host в robots.txt их обоих с указанием главного зеркала является рекомендательной (не будет данной директивы - за главное зеркало примет тот, который сочтёт нужным);
- стоит принудительное перенаправление (301 редирект).
Возвращаясь к Вашему вопросу, если домен будет признан зеркалом другого домена, то все документы на нём исключаются из индекса (остаются документы исключительно главного зеркала). Не откуда будет учитывать вашу ссылку. ;)
Что касается поддомена и домена, то для Яндекса ссылка с поддомена приравнивается к ссылке с внутреннего документа домена со всеми вытекающими отсюда, за исключением случаев, когда поддомен находится в каталоге Яндекса (тогда ссылка с любого документа поддомена будет учитываться как ссылка с другого сайта).
Поэтому, опять таки возвращаясь к Вашему вопросу, если Вы хотите чтобы ссылки с поддомена учитывались как ссылки с другого сайта, то единственное возможное решение прописать поддомен в каталоге Яндекса. ;)
suraev, ничего удивительного. Там и показывается далеко не всё, так что всё возможно. Да и вроде бы, числа в каждой строке - это тоже результат суммирования. ;)
Например, там не показываются запросы с частотой показов меньше 6, которые могут образовывать в сумме и до 80% всего трафика.
Плюс там также нет запросов с количеством показов 10, 21, 32, 43, 54 и т.д.
А что не понятного в статистике Яндекса. Там же написано:
Плюс главное отличие в том, что статистика Яндекса показывает количество показов рекламы по ключевому слову, а не количество ввода этого слова (а реклама показывается не то что не только на первой странице выдачи, но и ещё в других местах). ;)
пузиков александр, не покупайте дешёвые ссылки для новых сайтов, рискуете словить фильтр. Собственно, похоже уже словили.
Да и вообще не покупайте только дешёвые ссылки для любых сайтов, чревато. Времена когда только одни дешёвые ссылки рулили, похоже закончились. ;)
P.S. Не долго музыка играла.
Индексируется ссылка не в noindex, у Вас указан данный сайт в качестве домашней странички в профиле. Вот эта ссылка и индексируется. ;)
Слева щёлкните на своё имя на форуме и увидите Вашу ссылочку.
egoryich, всё дело в быстром поиске для сбора актуальной информации. У Яндекса есть базовый поиск, а есть много параллельных поисков, которые не кешируются, среди которых есть быстрый поиск.
Этот быстрый поиск обновляется раз в несколько часов, в отличии от базового. Там находятся документы, проиндексированные быстророботом, до момента апдейта базового поиска либо до момента истечения срока хранения документов в нём.
Так как этот поиск параллельный, то в выдаче возможно нахождение нескольких копий документов. Какие-то из базового, какие то из быстрого.
Стоит также заметить, что ранжирование документов из быстрого поиска осуществляется с существенными ограничениями относительно документов из базового поиска. Отчасти и этим объясняется нахождение разных копий одного документа по разным запросам, помимо возможного изменения в контенте. ;)
Artem@, документы из базы быстрого поиска (быстророботные) ранжируются по-своему (с существенными ограничениями) относительно тех, что в базовом поиске.
Не думаю.
:).
От занижения релевантности до полного исключения её из поиска.
(GoodWin), согласен, был не совсем точен. ;)
Алгоритм определения нечётких дубликатов намного интереснее и многообразнее.
Отсекать похожесть только по сниппетам - слишком примитивно и банально.
FireFox с плагинами и никаких дополнительных телодвижений. :)
По теме, очень полезный инструмент. Ждём нововведения в основном поиске. Какой-нибудь градации по выдаче. :)
Туда ему дорога, никакой пользы от него не было.
Оператор "::" - это я понимаю, а ":" - никакой ценности не нёс.
Но звоночек опять не хороший, так и до "::" доберутся ведь. :(
