Это действительно так. Единственное, что первого пункта может и не быть. Не все документы посещает быстрый робот. ;)
С точностью да наоборот.
Что есть грамотный прогон в Вашем понимании?
Плотность, о который Вы выше упоминаете, - это плотность (нормировка ключа по объёму текста), а тошнота - это тошнота (квадратный корень из числа самого часто встречаемого слова в документе, как сказано выше). Не надо их путать.
kartrid, тошнота - это параметр, участвующий в формуле ранжирования Яндекса в знаменателе, т.е. чем он больше, тем хуже (при прочих равных).
Но, большая тошнота затрудняет продвижение по тем ключевым словам, которые эту тошноту не определяют.
Пример:
Допустим, документ о мягкой мебели, "мягкая" и "мебель" встречаются на странице по 15 раз, и это самое часто встречаемые слова в этом документе. Тошнота - корень квадратный из 15, но ничем не мешает для продвижения документа по "мягкая мебель".
Но если вздумается продвигать документ ещё и по "окна", а количество вхождений "окна" в документе, ну скажем - 10, то это будет не так эффективно, так как тошнота остаётся та же (корень квадратный из 15).
Всё более чем логично, документ же в большей степени про "мягкую мебель".
Видимо переколдовываются по-разному. Отсюда и результат.
Karl_Gray, это процесс не ускорит. Повторно прочитал пост о Вашей проблеме.
Вообщем, похоже в Вашем случае просто рассклеялись зеркала (такое бывает).
После того как Вы сейчас поставили 301 редирект с «site.ru» на «www.site.ru», готовьтесь к тому, что у Вас массово начнут выпадать странички пока ни одной не останется, а сайт вернётся в выдачу в виде «www.site.ru» только после того, как произойдёт «переклейка» (от 4 до 6 недель).
Вам надо снять 301-ый редирект, оставить директиву Host с указанием главным любого зеркала с www или без, написать в суппорт и подождать какое-то время. 301-ый редирект в данном случае только навредит.
Про ощущение - боюсь, что ошибочное.
Про что делать - ждать теперь только и пинять на себя, что операции, которые были произведены сейчас, не были сделаны в самом начале (это прописные истины). Хотя, от глюков Яндекса никто не застрахован, у него бывает и зеркала рассклеиваются просто так, не смотря на Host и 301-ый редирект.
Funkdoobiest, данные примеры, к сожалению, не позволяют в полной мере говорить, что поддомен сайта на данный момент для Яндекса является отдельным ресурсом.
Можно контр примерами пройтись по многим поддоменам (отсутствующих в Каталоге) на предмет присутствия их в выдаче на ряду с доменом по одному запросу и посмотреть результат (не для себя, для меня очевидно всё).
Понятно другое - что Яндекс ещё не поменял свою официальную позицию к этому вопросу.
По умолчанию рассматривать поддомены как отдельные сайты - это для Яндекса просто глупость, так как здравствуй опять сотни поддоменов для определённых целей, как раньше было, и т.д.
А какой склейке Вы говорите? Причём здесь она вообще? Клеятся зеркала.
Вот именно, что видит страницей сайта (я это и имел ввиду), а должен был с Ваших слов видеть отдельно.
Можно и в первоисточник заглянуть (http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873431).
Больше про Тиц, но суть дела это не меняет.
Насколько это соответствует истине? Или это просто предположение?
dmbav, пример весьма интересный, но это больше похоже на глюк. Таких примеров один на 100, если не на большее.
Не убедили. ;) Присутствие поддоменов в выдаче наряду с доменами открывает просто широкий простор для манипуляций, поэтому не всё так просто.
И потом, при проверке других его поддоменов не описанных в каталоге, поддомен не ищется.
Реально только в одном случае, когда поддомен описан в Яндекс Каталоге.
