Ziby

Рейтинг
69
Регистрация
23.05.2007
WhiteSeo:
... а вот сами ссылки менялись(тоесть время жизни ссылки менялось)

Менялись прежде всего доноры, вот отсюда и начинайте думать. ;)

CunninGFox:
Кто что думает по этому поводу?

CunninGFox, бонуса новичка нет и никогда не было.

Так что причины надо искать в чём то другом. ;)

devzev:
в Находке убрали влияние времени жизни ссылки.

Да его и не было никогда.

Наш Век:
Стоит ли запрлатить 12500 руб для регистрации в каталогах яндекса, или подождать еще?

Забавно, сайт не индексируется полгода, а Вы спрашиваете ждать ли ещё. Ну подождите ещё полгода, Вы же видно никуда не торопитесь.

В суппорт писать не пробовали? Или ждёте, что они сами Вам напишут?

Каталог Вам не помощник в данной ситуации.

WhiteSeo:
О том что срок размещения ссылки влияет на вес ссылки вроде бы все знают давно

Весьма интересно, да ещё и давно знают. А в Яндексе об этом знают?

DyaDya:
Даже боюсь спросить, как можно увидеть анкор-файл? Или речь идёт о наличии НПС в выдаче?

:) Да, о нём.

DyaDya:
А для Google при 301-ом с одной страницы одного сайта на другую страницу другого сайта внешние факторы передаются?

Не уверен, если честно. Могу лишь только предполагать, что не передаются.

DyaDya, в пределах одного сайта - будет.

DyaDya:
Хотя не понятно, почему зеркальщику при наличии 301-го ненужно проверять и сравнивать зеркала.

Проверять - нужно. Что он собственно и делает. Приходит, получает по-прежнему 301-ый на главное зеркало и уходит, видя, что это второстепенное зеркало.

Чтобы убедиться, а не:

...придётся поверить и запомнить.

поставьте простой эксперимент:

1) Возьмите нулевой домен1.

2) Поставьте с него 301-ый на какой-нибудь домен2.

3) Поставьте на морду этого домена1 текстовую ссылку.

4) После того, как этот домен1 станет зеркалом домена2, Вы сможете увидеть/не увидеть анкор этой ссылки в анкор-файле морды домена2.

Уж не знаю, могут ли они попасть под фильтр аффилиата?) Или его тоже зеркальщик определяет и по результатам проверки либо склеивает сайты, либо накладывает аффилиат или санкции за дублирующий контент на один из сайтов?

Весьма сомневаюсь, что зеркальщик имеет какое-то отношение к "Аффилиат-фильтру" или к фильтру "Ты последний".

Это что-то меняет?

Ничего не меняет.

а) что когда сайты зеркала, то в выдаче присутствует только главное зеркало. И любые ссылки на зазеркаленные сайты считаются как на один сайт, который был выбран главным зеркалом. В прочем, это и было понятно.

Верно.

б) если сайты зазеркалены и мы потом поставим 301-ый с одного сайта на другой. То признак зеркала будет снят?

Смотря как поставите, если поставите не на то, которое Яндекс выбрал главным зеркалом, то естественно расклеятся со временем + до момента переклейки потеряете все страницы в индексе для обоих зеркал.

Ибо следуя логике, зеркальщик не сможет их сравнить!

При 301-ом редиректе зеркальщику нет надобности сравнивать зеркала. 301-редирект - это принудительное указание главного зеркала.

в) если сайты не зазеркалены и ставим 301-ый, то...

... то нас ждёт принудительное склеивание зеркал.

г) есть сайт. На одну из страниц сайта есть 100 ссылок. Мы делаем 301-ый только с этой страницы (а не для всего сайта) на одну из страниц совсем другого сайта. То, ссылочное с этой страницы по идее должно без проблем пересчитаться на другую страницу. Речи об зеркалах в данном случае вести даже и не нужно.

Вот здесь Вы не правильно поняли. Мой пример про проверку в предыдущем посте как раз для того, чтобы убедиться, что ссылочное будет передано только в случае, если те оба сайта будут определены как зеркала.

pimc:
Со схожим вопросом обращался в суппорт Яндекса.

Не поделитесь историей переписки? Схожий вопрос может вызывать разные действия.

DyaDya:
Есть ли принципиальная разница в этих случаях для Яндекса при подсчёте ссылочного, веса и т.п. страниц "главного" сайта?

Ну естественно есть. Пока домены не определены как зеркала, ни какого учёта ссылочного веса с второстепенного зеркала на главное - нет (не важно редирект там, директива host, либо и то и другое).

Как вообще влияет на выдачу сайта в поисковой системе признание сайта зеркалом или просто по 301-му?

Проверить легко:

1) Берёте любой документ на одном сайте.

2) Ставите на него внешнюю ссылку с уникальным анкором.

3) Делаете 301-ый редирект с этого документа на документ на другом сайте.

4) Через некоторое время проверяете присутствие анкора этой внешней ссылки в анкор-файле документа на другом сайте.

По Вашим ситуациям можно ещё две смоделировать.

Ситуация 3:

- Два домена не определены как зеркала;

- Есть директива host с указанием главного зеркала;

- На каждый из этих доменов есть по одной внешней ссылке.

Ситуация 4:

- Два домена не определены как зеркала;

- Есть директива host с указанием главного зеркала;

- Есть 301-й с одного домена на другой;

- На каждый из этих доменов есть по одной внешней ссылке.

Определяет зеркала - робот-зеркальщик. Пока он это не сделает (а делать это он может долго), не будет никакого учёта ссылочного веса.

Поздравляю с праздничком! :) Успехов во всём! 🍻

Всего: 1015