Не вижу проблемы. ;)
<a href="mailto:info@site.ru" onclick="javascript: pageTracker._trackPageview('Клик по info@site.ru');">info@site.ru</a>
Единственное, что код GA должен быть выше данной конструкции (вроде как). Количество кликов ищите в самом популярном содержимом в отчётах GA.
http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=10095&ncrnd=1343
Не, ни фига не значит. Это смотря в какой индекс. ;)
Какие то Вы удивительные вещи рассказываете. :)
Ave Lecter, пожалуйста. :)
Disallow: /*?s= Disallow: /*&goto=nextoldest Disallow: /*&goto=nextnewest Disallow: /cron.php Disallow: /index.php$ Disallow: /calendar.php Disallow: /login.php Disallow: /usercp.php Disallow: /misc.php Disallow: /online.php Disallow: /report.php Disallow: /postings.php Disallow: /private.php Disallow: /sendtofriend.php Disallow: /register.php Disallow: /newthread.php Disallow: /newreply.php Disallow: /editpost.php Disallow: /warn.php Disallow: /search.php Disallow: /search_forum.php Disallow: /attachment.php Disallow: /moderator.php Disallow: /threadrate.php Disallow: /post_thanks.php Disallow: /profile.php Disallow: /faq.php Disallow: /archive Disallow: /memberlist.php Disallow: /login.php?do=lostpw Disallow: /group.php?do=search Disallow: /showpost.php Disallow: /threadtag.php Disallow: /admincp Disallow: /modcp Disallow: /sendmessage.php Disallow: /printthread.php Disallow: /showthread.php?p= Disallow: /forumdisplay.php?*&sort= Disallow: /member.php?u= Disallow: /member.php?find=lastposter&f= Disallow: /forumdisplay.php?do=markread Disallow: /showthread.php?goto=newpost&t=
А смысл? Чтобы получить ещё один шаблонный ответ? :)
Я про классическую пессимизацию говорил, когда у документа либо обнуляется статический вес и отключается учёт входящих ссылок, либо он вообще исключается из видимого индекса. ;)
Мнение такое. Раньше фильтровался сайт целиком. Потом Яндекс научился пессимизировать (не фильтровать, хотя и фильтровать скорей всего тоже) отдельные документы, разделы сайта.
Сейчас же, очень похоже, что Яндекс умеет фильтровать вплоть до ссылки в документе. ИМХО, есно.
Каким образом проверенная? Вы получили НПС при поиске по кусочку текста из околоссылочного, не присутствующего в анкорах?
Если не получили, то вся эта «проверенная информация» — чушь, не более того.
edishe, понимаете ли:
1) В Яндексе вычисление внутри-документной частоты производится по релевантным пассажам (какие пассажи, содержащие ключевые слова, будут признаны релевантными — большой вопрос).
2) Для достижения максимального веса документа надо максимизировать значение функции нормирования, а не само значение внутри-документной частоты. А функций нормирования много. Есть по длине документа, есть по самому частотному слову в документе, есть и другие. Вы знаете — какая сейчас используется в Яндексе? А какая будет использоваться через полгода, например? Яндексоиды могут менять нормировку когда захотят.
Есть ещё много всякого, которое позволяет утверждать, что понятие оптимальной «плотности» вообще не имеет смысла.
«Где логика» — спрашиваете?
Можно встречный вопрос? А здесь:
— где логика?
