Беобахтер: Из четырёх зеркал: * 1 с www; * 1 быстроботское; * 2 без www - прописными и строчными буквами.
Мне интересна лишь природа последнего пункта. Скорее всего, проблема у Вас в том, что есть ссылки (внешние и внутренние) на морду сайта с таким разным написанием.
Dr.SEOMAG: По какому принципу происходит ранжирование именно в каталоге?
По релевантности с поправкой на Тиц. Тобишь сначала по Тиц ранжируется наиболее релевантная группа (искомые слова/часть слов из запроса встречаются в названии и описании), затем (опять же по Тиц) ранжируется менее релевантная (искомые слова/часть слов из запроса встречаются только в описании).
Это видно из результатов поиска. А вот было ли так всегда, я что-то затрудняюсь ответить. Может тестируют новый вариант ранжирования.
Просто нужно помнить, что директивы в robots.txt не наследуются (согласно стандарту). Тобишь, запрет, объявленный для произвольных роботов, не является действующим для робота, которому объявлена персональная инструкция.
Да не совсем по «стандартам». Взять хотя бы директиву «Crawl-delay»:
Яндекс.Вебмастер: В целях совместимости с роботами, которые не полностью следуют стандарту при обработке robots.txt, директиву "Crawl-delay" необходимо добавлять в группе, начинающейся с записи "User-Agent", непосредственно после директив "Disallow" ("Allow").
И кроме неё есть ещё отклонения от «стандартов». ;) Например, Гугл «Crawl-delay» не поддерживает. Да, она игнорируется при обработке, но кто знает как поведёт себя робот в случае чего.
Ziby, по последнему пункту намекнёте, где почитать?
Как узнать зарубежный индекс? Или что это такое? :)
SeoNizator, он из базы быстроробота. Отличительный признак - время индексации в виде xx часов назад справа от url.
Кстати, не всегда достаточное условие. ;)
Из четырёх зеркал:
* 1 с www;
* 1 быстроботское;
* 2 без www - прописными и строчными буквами.
Мне интересна лишь природа последнего пункта. Скорее всего, проблема у Вас в том, что есть ссылки (внешние и внутренние) на морду сайта с таким разным написанием.
САЙТ.COM — зеркало.
www.сайт.com — зеркало.
сайт.com — быстроробот.
сайт.com — зарубежный индекс.
foxyrus, если речь про сайт из подписи, то код GA Вы поставили неверный.
https://www.google.com/support/googleanalytics/bin/answer.py?answer=55524&topic=7295
По какому принципу происходит ранжирование именно в каталоге?
По релевантности с поправкой на Тиц. Тобишь сначала по Тиц ранжируется наиболее релевантная группа (искомые слова/часть слов из запроса встречаются в названии и описании), затем (опять же по Тиц) ранжируется менее релевантная (искомые слова/часть слов из запроса встречаются только в описании).
Это видно из результатов поиска. А вот было ли так всегда, я что-то затрудняюсь ответить. Может тестируют новый вариант ранжирования.
А смысл ?
А вот не определится автоматом разрешение пользователя, что тогда? :)
Дать человеку возможность не тратить траф на картинки ?
И это тоже. И вообще, насильно навязывать пользователю то, что он не просил — опасно. ;)
ТС, а для кого у вас сайт? Может оно там и не нужно?
Тоже верно.
Ziby, тупо определять разрешение и в зависимости от него выдавать адаптированный сайт ?
Если Вы хотите идеала, то да.
Для мелких мониторов одно, или без дизайна вообще, для крупных - полный вариант.
+ возможность выбора/перехода к мобильной версии без автомата.
Стоит адаптировать сайт к разрешению 800х600 ?
Конкретно под это — не стоит (в районе 2% пользователей: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/resolutions.html).
А вот сделать версию для мобильных устройств — очень даже стоит. ;)
semenov, а, ну с этим всё ок. :)
Просто нужно помнить, что директивы в robots.txt не наследуются (согласно стандарту). Тобишь, запрет, объявленный для произвольных роботов, не является действующим для робота, которому объявлена персональная инструкция.
Роботс по стандартам сделан
Да не совсем по «стандартам». Взять хотя бы директиву «Crawl-delay»:
В целях совместимости с роботами, которые не полностью следуют стандарту при обработке robots.txt, директиву "Crawl-delay" необходимо добавлять в группе, начинающейся с записи "User-Agent", непосредственно после директив "Disallow" ("Allow").
И кроме неё есть ещё отклонения от «стандартов». ;) Например, Гугл «Crawl-delay» не поддерживает. Да, она игнорируется при обработке, но кто знает как поведёт себя робот в случае чего.
Ziby, я бы не стал ТАК делать, не вижу необходимости, а проблем огрести как пару пальцев...
Я бы тоже не стал, поэтому мы с Вами не LuCkyManы. :) Но это уже другой вопрос.
Хотя в вашей квалификации не сомневаюсь.
Спасибо. ;) Не, на самом деле, robots.txt, оформленный таким образом, поставленную задачу выполняет (на грани правда, но всё же).