- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Согласно постановлению Европейского суда в Люксембурге, граждане ЕС имеют право требовать от поисковиков удалить ссылки на "бесполезную", "некорректную" и "устаревшую" информацию.
С жалобой в суд обратился гражданин Испании Марио Костеха Гонсалес (Mario Costeja Gonzalez). Он заявлял, что в результатах поиска в Google по его имени появляются ссылки на газетные статьи 16-летней давности, где говорится об аресте его дома за долги. Гонсалес требовал, чтобы эти ссылки были удалены из результатов поиска, так как проблема уже давно решена, а информация о подобного рода событиях нарушает его право на конфиденциальность.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/375964
Источник: http://www.bbc.com/news/world-europe-27388289
Когда уже наконец к Гуглу применят антимонопольные законы по аналогии с монополией на СМИ. Это уже зашло слишком далеко - Гугл фактически регулирует подачу информации в социум.
Интересно, а как поисковик должен понять, что информация устарела?
Интересно, а как поисковик должен понять, что информация устарела?
Уж поверьте, могут.
Уж поверьте, могут.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%EB%E8%EA%E0%FF_%CE%F2%E5%F7%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%E0%FF_%E2%EE%E9%ED%E0
Информация устарела. Прошло уже 69 лет, а немцам обидно. Удалить?
Lord Maverik, передёрнули. Молодец! Возьмите с полки как говорится.
Почитайте статью и её суть.
Почитайте статью и её суть.
А может обойдемся без позы я самый умный, а ты догадайся?
Знаете суть - пишите. Интересен Ваш алгоритм устаревания информации, на основе чего, можно ее удалять.
Сколько бабла у гугла, могут нанять 1 миллион китайцев, которые будут руками чистить всё :D
Вы чего такой серьёзный то? В гугле работаете в техническом отделе?
Вы чего такой серьёзный то? В гугле работаете в техническом отделе?
Да чето подустал под конец дня. А китайцы да.. выход, против миллиона китайцев нет приема :)
Уж поверьте, могут.
Если только в ручном режиме реагировать на приходящие запросы, алгоритмически мне не приходит в голову, как это сделать. Дело даже не в гугле, а в самом понятии "устарело" - это с точки зрения человека и его нравится/не нравится, но ведь фактически - это событие произошло(!), и отразилось в газете, которую гугл проиндексировал. Это чем-то похоже на требование переписать историю.
переписать историю.
вот именно. Одно дело, если бы кто-то обратился, чтобы убрали гуглобомбу, связанную с его именем, или, к примеру, убрали информацию о его месте рождения (например, актуально для низших каст в Индии или Японии). В общем, с одной стороны в этой стране необольшевики-неофеодалы набигают, с другой стороны евробюрократы бюрократят. И куда бедным вебмастерам податься... 😕