- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как теперь узнать, по какой версии страницы ведется ранжирование?
Можно проверить цитатным поиском, если сомневаетесь.
Объясните такую ситуацию:
Московский сайт по определенному запросу в своем регионе занимает 26 место
Но в другом регионе (Казань) этот же запрос находиться на 16 месте.
Стр сайта и в том и другом регионе главная.
Почему такая ситуация???
Вероятно, в Казани конкуренция меньше.
Подтверждаю ссылочный ап. Изменения контента почти не учлись уже второй ап подряд, но для некоторых сайтов есть исключения.
Контент, похоже, не сразу учитывается. Или сразу учитываются не все его характеристики.
Если в этот ап ссылки и учлись, то их тексты в анкор-файлы не записались (судя по тулзе Трофименко). Хотя не исключён и глюк тулзы.
Если в этот ап ссылки и учлись, то их тексты в анкор-файлы не записались (судя по тулзе Трофименко).
Кстати да. Как раз хотел написать. Есть ощущение что учелся вес, но не учлись анкоры. У яндекса два разных ссылочных апа что ли - динамический и статический?
что-то тухляк - подвижки минимальны, ссылки точно не учлись у меня ни по одному проекту.. по моему просто в очередной раз подкрутили какую-то характеристику в текстах...
и еще странный момент - текст новый проиндексировался а позиции на месте как были, и еще один более странный случай - страницу поменял для продвижения - новая выдается но на том же месте (при том что старая и новая вообще очень разные). ждем доапа
Да все как всегда, не чего нового не будет. Попытки что то улучшить в выдачи, приводят только к еще большим проблемам.
Имхо очень странный ап
Вообще для кучи своих проектов по ощущениям пересчитались ссылки и то только часть,при этом залетели новые страницы,но апдейтов кэшей по части страниц не наблюдаю,хотя они и должны были быть.
Некоторные запросы ушли в минус,но поверхностный анализ показывает,что на этих страницах была какая-то переоптимизация.
И вообще думаю,что завтра-послезавтра ещё раз жахнет,какая-то ощущение,что чё-то ещё не конец :)
+
для меня ап неважный. определенная часть запросов просела. новые страницы плохо проиндексировались.
Изменения минимальны...
Будем ждать
у меня по 1 проекту дофига НЧ в топе =)
занимаюсь с сайтами с апреля, ни разу еще не знамилась покупкой ссылок и т.д, работаю только с текстом пока.
в этот ап есть конечно и в минус что-то, но все таки большая часть в плюс и некоторые даже +10, поэтому не стоит отметать текстовый ап...
А почему сразу о контенте заговорили? У меня на 4-х проектах - приятный плюс по большинству запросов и только на одном проекте - незначительный минус (по малой части запросов, а остальное на месте).
При этом не могу сказать, что на этих сайтах недавно менялся контент. Мне кажется, что какая-то небольшая подкрутка была - может в сторону увелечения весомости контента.