Ах, ах! Зачем же открыли? Я еще не успел рефералов собрать! 🤣
Реклама: теперь при пополнении баланса мои рефералы получают бесплатные консультации по продвижению статьями!
По теме: Миралинксу удачи! Надеюсь, свободная регистрация никак не скажется на качестве модерации площадок и статей.
И Трофименко тоже не видит...
Хотя по дате пробивается через раз новая база, — 6 млн документов за 3-е число.
UPD: всё новые и новые параметры добавляются к запросам с каждым апом.
MadTomas, почитайте про фильтр на аффилиаты — по одним и тем же ключевикам (без ущерба для сайтов) в топ не попасть. В выдаче будет только один сайт.
Одного не понял: зачем вы работоспособность проверяете, если непота нет?
hunfi, это вам Садовский сказал?
PS: Как любил говаривать Толстой: «Непота нет, но что-то есть!» :)
1. Тематика желательна, но не важна. Размещаясь на тематически близких площадках, вы уменьшаете риск непота.
2. В сапе — 3, на деле — 99999. От уровня вложенности зависит только скорость индексации ссылок.
3. Можно учитывать как косвенный показатель.
4. Индивидуально. Очень дешёвые вообще не нужно покупать — работать из них будет процентов 10, лучше берите качеством. А вообще, от запросов зависит.
5. У каждого свой. Я лично не беру дороже 1 у. е., но и здесь есть исключения.
6. В сапе? Если много ссылок, то запаритесь.
7. Ссылки должны стоять всегда, если они рабочие. Нет ссылок — нет позиций.
8. Есть, но это тема для отдельного топика.
9. Слишком грубый подход. Имхо, лучше оптимальное количество оптимальных ссылок.
10. Учитывая seo-прессинг Яндекса, в Гугле, обычно, само всё выползает. :)
Не бывает такого.
panic, ну бред же.
CHEM_Eugene, страница с pr4 с той же вероятностью может быть в непоте, как и с n/a, pr0, pr1, pr5 — имхо, это главное, что следует помнить.
А какие ссылки покупать — от конкурентности запроса зависит.
А что не так с такими ссылками? Они хуже работают? о.О
SEO_PROF, а вы вообще что подразумеваете под словами «тошнота» и «спамность»? :) По-моему, вы где-то сильно заблуждаетесь.
