Проводили эксперименты? :)
Доказательства в студию, пожалуйста.
Без префикса:
С префиксом:
Урл вам в личку скинул, если интересно.
Добавьте урл без www в webmaster.yandex.ru, если склеено, то вы увидите:
ТС, что вы паникуете?
Сейчас и в обозримом будущем ПС не будут использовать этот «метод». Если бы они так делали, то не мне вам говорить, где бы все уже были и какие были бы топики на месте этого.
Во-первых, это слишком ресурсоёмко, а во-вторых, то, что ссылка покупная еще не говорит о том, что она плохая и её не надо учитывать.
Всё идёт по плану (с)
upd: нет, правда!
ТС, ваша ссылка проиндексирована Яндексом и «учтена».
Этот сайт находится под «Ты последний», поэтому (и не только поэтому) попадает в саплиментал.
И, о чудо, именно сегодня параметр rd=0 отказывается корректно работать, поэтому в «сопли» никак не заглянуть.
Если сделать составной уникальный запрос ["кусок текста из первого абзаца" && "кусок из пятого абзаца"], — всё находится.
Скажем так: даже, если он там есть, — это еще не значит, что с него хоть что-нибудь учитывается. :)
Но других вариантов-то у нас вроде как и нет...
Посмотрите сохранёнки этих страниц. ;)
Вы поймёте, проиндексировал Яндекс ссылки или нет.
А вот учёл ли он их... ;)
Вы абсолютно уверены?
Я, вот, например, знаю — никак.
Не вводите людей в заблуждение.
Не работают, потому что «занепочены». Читайте про непот.
Определить это сейчас можно только «на глаз». Непот обычно накладывается за следующие грехи:
1) много исходящих ссылок (тем более в одном блоке)
2) нетематическое ссылочное окружение (ссылки на порно, спорт, форекс etc в одном блоке)
3) нетематическая связь «текст донора — анкор ссылки» (?)
Соответственно, сайты, которые этим грешны находятся в группе риска.
