- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Хотел бы купить ссылок на сапе на энную сумму денег и хотел бы поподробней узнать про поцесс выбора ссылок. Основные факторы:
1. Тематика важна?
2. На сколько низким может быть УВ ?
3. ТИЦ и ПР сайтов, на которых будут ссылки, важны, если важно получить позицию в серпе?
4. Можно ли представить, в какой пропрорции надо тратить бюджет на ссылки, дешевые против дорогих. Например, 30% дешевых, 70% дорогих
5. Потолок допустимой цены за ссылки?
6. Как проверять, что сайтовладелец меня не обманывает?
7. Какого срока размещения ссылок нужно придерживаться? Если это надо делать циклично, то с какой периодичностью? Например, размещение на 2 месяца с перерывом в 4 месяца.
8. Есть ли принципиальные отличия по формированию бюджета при продвижение по НЧ, СЧ и ВЧ?
9. Есть ли у кого-то опытные данные: мало жирных ссылок против множества дешевых? Какой проект был успешнее?(просьба не ругать, пользовался поиском, но информативность предыдущих явно слабовата)
10. Есть ли принципиальные разницы стратегии при продвижении в гугле и в яндексе?
Всем ответившим заранее огроменное спасибо!
1. Тематика важна?
Нет. Но при возможности придерживайтесь. Лишним не будет.
2. На сколько низким может быть УВ ?
Это Вы сами могли бы посмотреть, не спрашивая здесь. В Сапе продается максимум третий уровень вложенности.
3. ТИЦ и ПР сайтов, на которых будут ссылки, важны, если важно получить позицию в серпе?
Это косвенные факторы, на которые в том числе нужно обращать внимание в совокупности с другими.
6. Как проверять, что сайтовладелец меня не обманывает?
Руками. Либо верить Сапе на слово (лучше все же проверять :))
7. Какого срока размещения ссылок нужно придерживаться? Если это надо делать циклично, то с какой периодичностью? Например, размещение на 2 месяца с перерывом в 4 месяца.
Вы чего??? Ссылки должны стоять постоянно, зачем их снимать/ставить заново?
8. Есть ли принципиальные отличия по формированию бюджета при продвижение по НЧ, СЧ и ВЧ?
Бюджет различается, все зависит от конкретного семантического ядра :)
10. Есть ли принципиальные разницы стратегии при продвижении в гугле и в яндексе?
Это совершенно разные системы, естественно алгоритмы в них различаются.
Пункты 4 и 5 - сугубо личное решение самого оптимизатора, имхо.
Пункт 9 - ищите золотую середину. На форуме есть очень противоречивые примеры.
1. Тематика желательна, но не важна. Размещаясь на тематически близких площадках, вы уменьшаете риск непота.
2. В сапе — 3, на деле — 99999. От уровня вложенности зависит только скорость индексации ссылок.
3. Можно учитывать как косвенный показатель.
4. Индивидуально. Очень дешёвые вообще не нужно покупать — работать из них будет процентов 10, лучше берите качеством. А вообще, от запросов зависит.
5. У каждого свой. Я лично не беру дороже 1 у. е., но и здесь есть исключения.
6. В сапе? Если много ссылок, то запаритесь.
7. Ссылки должны стоять всегда, если они рабочие. Нет ссылок — нет позиций.
8. Есть, но это тема для отдельного топика.
9. Слишком грубый подход. Имхо, лучше оптимальное количество оптимальных ссылок.
10. Учитывая seo-прессинг Яндекса, в Гугле, обычно, само всё выползает. :)
Учитывая seo-прессинг Яндекса, в Гугле, обычно, само всё выползает.
Кстати Вы правы. По многим проектам наблюдаю картину - в Гугле уже топ по многим запросам, а Яндекс только-только начинает просыпаться :)
Здравствуйте.
Хотел бы купить ссылок на сапе на энную сумму денег и хотел бы поподробней узнать про поцесс выбора ссылок. Основные факторы:
1. Тематика важна?
Желательно брать тематику, можно и не брать.
2. На сколько низким может быть УВ ?
в Сапе 3 в Ксапе 4
3. ТИЦ и ПР сайтов, на которых будут ссылки, важны, если важно получить позицию в серпе?
Для позиций в Гугле ПР. ТИц на выдачу не влияет, косвенный признак, что сайт хороший
4. Можно ли представить, в какой пропрорции надо тратить бюджет на ссылки, дешевые против дорогих. Например, 30% дешевых, 70% дорогих
Для каждого запроса своя методика
5. Потолок допустимой цены за ссылки?
10 средих цен для Сапы😂
6. Как проверять, что сайтовладелец меня не обманывает?
Проверять размещение ссылки на площадке и не закрыта ли она от индексации.
7. Какого срока размещения ссылок нужно придерживаться? Если это надо делать циклично, то с какой периодичностью? Например, размещение на 2 месяца с перерывом в 4 месяца.
Пока ссылки стоят они влияют на выдачу...
Если не довольны докупаем еще или смотрим на внутренние факторы своего сайта, анализируем ТОП по данному запросу и т.д..
8. Есть ли принципиальные отличия по формированию бюджета при продвижение по НЧ, СЧ и ВЧ?
IMHO:Нет.
9. Есть ли у кого-то опытные данные: мало жирных ссылок против множества дешевых? Какой проект был успешнее?(просьба не ругать, пользовался поиском, но информативность предыдущих явно слабовата)
Жирных мало и они также вылетают как и дешевые которых много и примерно в той же пропорции. Хотя как повезет
10. Есть ли принципиальные разницы стратегии при продвижении в гугле и в яндексе?
Есть.
в Сапе 3 в Ксапе 4
Речь вообще-то о Сапе идет
10 средих цен для Сапы
Не многовато ли? :)
Не многовато ли? :)
Ну просто дороже не продать...😆
А если площадка просто супер...😆
В общем надо брать, что нравится и желательно подешевле.
1. Тематика желательна, но не важна. Размещаясь на тематически близких площадках, вы уменьшаете риск непота.
Какой непот? Его давным давно нет. 🚬
hunfi, это вам Садовский сказал?
PS: Как любил говаривать Толстой: «Непота нет, но что-то есть!» :)
Здравствуйте.
Хотел бы купить ссылок на сапе на энную сумму денег и хотел бы поподробней узнать про поцесс выбора ссылок. Основные факторы:
1. Тематика важна?
2. На сколько низким может быть УВ ?
3. ТИЦ и ПР сайтов, на которых будут ссылки, важны, если важно получить позицию в серпе?
4. Можно ли представить, в какой пропрорции надо тратить бюджет на ссылки, дешевые против дорогих. Например, 30% дешевых, 70% дорогих
5. Потолок допустимой цены за ссылки?
6. Как проверять, что сайтовладелец меня не обманывает?
7. Какого срока размещения ссылок нужно придерживаться? Если это надо делать циклично, то с какой периодичностью? Например, размещение на 2 месяца с перерывом в 4 месяца.
8. Есть ли принципиальные отличия по формированию бюджета при продвижение по НЧ, СЧ и ВЧ?
9. Есть ли у кого-то опытные данные: мало жирных ссылок против множества дешевых? Какой проект был успешнее?(просьба не ругать, пользовался поиском, но информативность предыдущих явно слабовата)
10. Есть ли принципиальные разницы стратегии при продвижении в гугле и в яндексе?
Всем ответившим заранее огроменное спасибо!
1. Для самого ранжирования нет, но при возможности можно тематические, больше похожи на естественные ссылки.
2. Желательно до 3 УВ, я лично например беру 2 УВ. От УВ зависит по идее только скорость индексации, но на практике в большинстве случаев ссылка ближе к морде имеет больше веса. Исключения, когда другие сайты часто ссылаются на какие-то отдельные страницы сайта.
3. В основном важен ПР, он показывает вес страницы в гугле, так что для яндекса он часто аналогичен, если вес набран ссылками которые в индексе Яндекса также присутствуют.
4. Смотрите беки конкурента и берите такие же по параметрам, но в больших кол-вах.
5. Ну аналогично пункту 4, берите такие же параметры, и соответственно цены будут примерно такие же.
6. Проверить наличие ссылки на странице, наличие страницы в индексе ПС. Также чтобы ссылка была не в <noindex>. Я вообе проверяю проиндексировалась ли ссылка после нескольких апов, если нет, то снимаю ее.
7. Ну в зависимости от того сколько вы хотите держаться в топе, только учитывайте что когда вы перестанете потом поддерживать ссылки, вам все придется начинать с нуля, а иногда даже тратить потом большую сумму чем раньше. Вобщем пока вы хотите быть в топе, держите ссылки постоянно.
8. Ну имхо все одинаково рассчитывается, от конкуренции.
9. См. пункт 4 опять, тактика у многих разная, кто-то жирными ссылками двигает, кто-то слабыми но в больших кол-вах.
10. В гугле можно двигаться сквозняками, а Яндекс учитывает при ранжирвоании только 1 ссылку с документа. И также говорят что в гугле склейки ссылок нету, (хотя и не доказано что она есть в Яндексе), но для гугла точно надо поменьше менять словоформы, потому что он как Яндекс не понимает различные формы однокоренных слов.
З.Ы. я не говорю что профессионал, так как обращались вы к ним )))), ответы дал по наблюдениям в практике продвижения :)
mhz,
Нет, это мое личное мнение и мнение других коллег...;) Основанное на опыте..:)