У вечного сервера есть один большой недостаток - через год он уже морально устареет. Т.е. через год за те же 3 бакса уже можно будет взять не 2RAM/20SSD, а 3RAM/30SSD.
Пару лет назад VPS с 512 памяти считалось нормой. А сейчас уже менее 2 гига большинством не рассматривается.
Еще вчера ты всем рекомендовал бегет и называл его лучшим. Не удивительно, что с намерением впарить, а дальше пофиг как будет - никаких регистраций по таким рефкам нет.
Нету в ней ни каких тормозов. Упираться как и везде будет в базу, но никак не в джангу.
1 секунда = 1000 милисекунд.
5000мс = 5 секунд.
Ну если через cgi запускать, то да :)
Нету подобного, везде допиливать надо и много. Даже до базового функционала вордпресса.
Очередная ламповая история "как я в 18 лет стал миллионером". Тут народ в садике еще на родном языке читать/писать учится, а он на паскале и бейсике уже лабает.
Не, но может возможно. Но это сколько звезд должно сойтись, что бы на тот момент в семье был комп, рядом был человек умеющий на нем работать и обучать ребенка. Это как говориться "в нужное время в нужном месте".
Т.е. начать должен был в 1995. Первый комп в 5 лет в 1987. 95-87 + 5 = 13. Ты в 13 лет начал хостингом заниматься ? :D
95 - это закат фидо, инет только по диалапу. А хостинг вообще для избранных гиков.
Не про это.
require - подгружает код в любом случае, а выполняет его только в зависимости от логики.
include - подгружает код только когда к нему идет обращение.
Т.е. require используется только когда код всегда необходим, например ORM и прочее. В роутинге же лучше include, что бы убрать нагрузку на парсер и не грузить все подряд.---------- Добавлено 20.03.2020 в 13:33 ----------
В смысле игнорированы ? Они судя по коду в initialization.php все уйдут.
Что то я уже пхп поздабыл, поправьте если я не прав:
1. на require подавление ошибок не действует
2. в данном коде require подгрузится для всех блоков, в не зависимости от кейса. А вот include как раз подгрузит только нужный.
3. статику лучше отдавать средствами вэб сервера.
4. подавлять ошибки вообще очень плохая практика. Если уж так приспичило - есть error_reporting и вывод их куда нибудь в лог фай.
Вот чего на Т.С. а набросились, хочет - пускай пилит. Ему указали недостатки, а далее уже его дело.
Опыт приходит от числа проектов. На начальном этапе имхо все пилят свои решения. На этапе "жена+дети+хочу отдохнуть" сваливают на сторонние решения, где не надо думать как сессию стартовать :)
Но свой проект всегда дает кучу базового опыта. Следуя только чужому коду фиг, что получится. Даже не хватит знаний выбрать более удобное или подходящее решение из готовых.
Есть логи, там достаточно расширенный ответ об ошибке. Пайпал не дает ответ "нельзя завершить оплату", он дает точное определение почему оплата не принята.
