Ilya74: На обычном гигабитном подключении от обычного ISP из многих регионов пинги будут значительно выше, чем из Москвы, а из некоторых регионов выше 100.
Т.е. из региона в Москву пинг будет хороший, а в куда нибудь на овх - уже плохой ?
Ilya74: Ещё как есть, РФ огромная страна. С Урала до Нидерландов, если у провайдера так себе каналы, будет около 100, если нормальные - 70-80 мс. А если измерять откуда-то подальше...
А еще можно из села Кукушкино по модему соединение тестировать и показывать как все фигово с каналами на Европу.
Ну хорошь уж гнать, нету пингов в 100мс по Европа-РФ.
АлександрЯ: По тому как в Европе то же стойко - место... на 42 юнита да ещё и с включённым в стоимость Интернетом на 1 Гбит в разы дешевле обходится - (буквально в 200 евро) нежели в Москве (в том же IQ Park будет стоить евро 400) где ещё и интернет тот же гигабит нужно тысяч за 300 рублей в месяц покупать дополнительно!
Это где такой атракцион щедрости ? 42 юнита только электричества на 200 евро сожгут.
vanjouke: Когда занимался хостингом с 2006 по 2012, отечественный рынок развивался пока не появились западные игроки лоу-костеры.
Западные лоукостеры появились еще до этого периода и достаточно давно. И кто минимально владел английским и имел кредитку - покупали именно западные решение.
А многие РУ хостеры в то время особо конкуренцию с запада не видели и гнали условия как за золотые сервера. Это потом только пришло понимание, что интернет глобальный и клиенты не обязательно будут платить по месту проживания.
vanjouke: P.S.S. к чему приводит демпинг и низкие цены показал IHOR...
Судя по развлекательным шоу айхора на форуме, проблема там изначально вытекала далеко не из низких цен.
Привлекательность хостинга зависит от цены и условий. Но когда одни и те же условия будут продаваться за разную цену, то естественно будут больше покупать там, где дешевле.
Вообще то не маленькая. Просто большинство уже давно научилось платить кредитками или пайпал, оплачивая по более выгодным условиям иностранным компаниям.
А пока РУ хостеры мнут сиськи пользователей своими "пайпал не берем, там возвраты", "манибак по заявлению, паспорту и через бухгалтерю", "нода упала, бакапов нет и вообще хостер ничего не должен" - то народ будет брать у других.
У других может и так же , но дешевле. А смысл тогда платить дороже ?
P.S. выше сказанное относится к дешевым решениям. У дорогих или юридических сайтов со своими требования и согласованиями законов - будет конечно все по другому.
Сухофрукты: Схема Пьера Вудмана не заработала? Ну косарь то можно потратить в начале, хотя бы понять.
Производство контента и продажа подписок с партнерок - разные вещи.
В первом случае надо жить в правильной стране и наверное пару десятков тысяч баксов для старта иметь как минимум. Во втором можно как раз с 5 баксами в месяц пробовать, если очень повезет и долго трудиться - то есть шанс.
А кто его кроме русскоговорящих использует ? Ни у одного англоязычного сервиса я не видел такого бреда как "новости в телеграмм" или поддержка в телеграмме.
Ах да, по статистике еще в топе пользователей Бразилия, Индия.
Я к телеграмму отношусь нейтрально, ну еще один мессенджер и все. Сейчас почитал wiki - судя по всему он все еще блокируется в РФ. Ну и одно дело чатиться "запрещенном софте" выражая диванный протест власти, а другое - завязывать на него систему оповещений. Завтра влупят очередной фильтр - и приплыли.
С учетом, что телеграмм кроме как exUSSR никто не использует, а в РФ он еще и блокируется (блокировался), то выбор телеграмма напоминает "а давай назло воспитательнице снег есть".
На обычном гигабитном подключении от обычного ISP из многих регионов пинги будут значительно выше, чем из Москвы, а из некоторых регионов выше 100.
Т.е. из региона в Москву пинг будет хороший, а в куда нибудь на овх - уже плохой ?
Ещё как есть, РФ огромная страна. С Урала до Нидерландов, если у провайдера так себе каналы, будет около 100, если нормальные - 70-80 мс. А если измерять откуда-то подальше...
А еще можно из села Кукушкино по модему соединение тестировать и показывать как все фигово с каналами на Европу.
Ну хорошь уж гнать, нету пингов в 100мс по Европа-РФ.
По тому как в Европе то же стойко - место... на 42 юнита да ещё и с включённым в стоимость Интернетом на 1 Гбит в разы дешевле обходится - (буквально в 200 евро) нежели в Москве (в том же IQ Park будет стоить евро 400) где ещё и интернет тот же гигабит нужно тысяч за 300 рублей в месяц покупать дополнительно!
Это где такой атракцион щедрости ? 42 юнита только электричества на 200 евро сожгут.
Афтар, завязывай, никому из снг провайдеров эти холивары не интересны.
"Страница 14 из 14" :D
Те кто пытался по дешману толкать и демпинговать снг рынок, канули в лету.
Сколько там этих покупателей на СНГ рынке осталось ? А юриков с их гео привязкой по закону, на всех не хватит.
Когда занимался хостингом с 2006 по 2012, отечественный рынок развивался пока не появились западные игроки лоу-костеры.
Западные лоукостеры появились еще до этого периода и достаточно давно. И кто минимально владел английским и имел кредитку - покупали именно западные решение.
А многие РУ хостеры в то время особо конкуренцию с запада не видели и гнали условия как за золотые сервера. Это потом только пришло понимание, что интернет глобальный и клиенты не обязательно будут платить по месту проживания.
P.S.S. к чему приводит демпинг и низкие цены показал IHOR...
Судя по развлекательным шоу айхора на форуме, проблема там изначально вытекала далеко не из низких цен.
Привлекательность хостинга зависит от цены и условий. Но когда одни и те же условия будут продаваться за разную цену, то естественно будут больше покупать там, где дешевле.
3 очень маленькая емкость рынка сбыта
Вообще то не маленькая. Просто большинство уже давно научилось платить кредитками или пайпал, оплачивая по более выгодным условиям иностранным компаниям.
А пока РУ хостеры мнут сиськи пользователей своими "пайпал не берем, там возвраты", "манибак по заявлению, паспорту и через бухгалтерю", "нода упала, бакапов нет и вообще хостер ничего не должен" - то народ будет брать у других.
У других может и так же , но дешевле. А смысл тогда платить дороже ?
P.S. выше сказанное относится к дешевым решениям. У дорогих или юридических сайтов со своими требования и согласованиями законов - будет конечно все по другому.
Кто нибудь получил деньги с них ?
С какого именно из уже двух айхоров, собираетесь получать деньги ? Хотя если счета выставляют оба, то можно манибек сразу у двух запросить :)
Схема Пьера Вудмана не заработала?
Ну косарь то можно потратить в начале, хотя бы понять.
Производство контента и продажа подписок с партнерок - разные вещи.
В первом случае надо жить в правильной стране и наверное пару десятков тысяч баксов для старта иметь как минимум. Во втором можно как раз с 5 баксами в месяц пробовать, если очень повезет и долго трудиться - то есть шанс.
Вы эту сказку сейчас сами придумали?
А кто его кроме русскоговорящих использует ? Ни у одного англоязычного сервиса я не видел такого бреда как "новости в телеграмм" или поддержка в телеграмме.
https://www.businessofapps.com/data/telegram-statistics/
Ах да, по статистике еще в топе пользователей Бразилия, Индия.
Я к телеграмму отношусь нейтрально, ну еще один мессенджер и все. Сейчас почитал wiki - судя по всему он все еще блокируется в РФ. Ну и одно дело чатиться "запрещенном софте" выражая диванный протест власти, а другое - завязывать на него систему оповещений. Завтра влупят очередной фильтр - и приплыли.
С учетом, что телеграмм кроме как exUSSR никто не использует, а в РФ он еще и блокируется (блокировался), то выбор телеграмма напоминает "а давай назло воспитательнице снег есть".