Блог на Python

12 3
P
На сайте с 14.03.2007
Offline
103
866

Подскажите, плиз - есть ли какие-то готовые решения для блога на Python с функционалом наподобие wordpress?

Веду несколько статейных проектов на wordpress. В последние месяцы начал замечать ощутимое снижение скорости загрузки сайтов. У меня дорогой сервер на современном железе, в блогах стоят плагины кэширования. Тормозит сам движок wordpress.

Есть также один сайт на питоне, и даже при сравнительно серьёзном функционале (гораздо более сложном чем статейники), он просто летает. В общем, задумываюсь о смене движка, и хочу переехать на питон.

Самостоятельно с питоном никогда не сталкивался, программистом не являюсь. Поэтому прошу тех, кто хорошо знаком с темой, дать совет о каких-то готовых сборках, в которых можно разобраться без изучения языка. Заранее благодарю за развернутые ответы.

D
На сайте с 18.12.2015
Offline
142
#1

Сам по себе Python медленнее PHP, если не использовать всякие транспайлеры PyPy/CPython или JIT/LLVM. На WordPress можно легко просадить производительность, установив кучу мусора, + в базе там хранятся драфты постов, и дизайн таблиц немного убогий.

Не обязательно менять язык, чтобы сайт работал быстро. Нужно искать проблему в самом коде.

Разработка и поддержка высоконагруженных проектов.
Aisamiery
На сайте с 12.04.2015
Offline
206
#2

Вам надо понять что конкретно тормозит. У вас просто начала деградировать какая то часть системы. С учетом того что ВП писатели ребята не очень профессиональные, они тестят свои решения на 3х постах и 2х комментариях.

Скорее всего у вас выросли объемы БД и то что раньше не тормозило, начало тормозить. Аналогов ВП на других языках к счастью нет. Но ВП достаточно быстр чтобы закрыть ваши потребности.

Разработка проектов на Symfony, Laravel, 1C-Bitrix, UMI.CMS, OctoberCMS
Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
186
#3

Если все все же хочется именно Питон (хотя предыдущий оратор прав и дело в CMS, а не языке), и просто, то навскидку

- Wagtail

- Mezzanine (блог есть из коробки как возможность использования)

- Quokka

Производство жести методом непрерывного отжига
S
На сайте с 30.09.2016
Offline
459
#4
promoworld:
при сравнительно серьёзном функционале (гораздо более сложном чем статейники), он просто летает.

Полагаю, что это всего лишь Ваши ощущения. Едва ли Вы сравнивали сложность по конкретным показателям.

Отпилю лишнее, прикручу нужное, выправлю кривое. Вытравлю вредителей.
S
На сайте с 23.05.2004
Offline
290
#5
danforth:
Сам по себе Python медленнее PHP

Ну если через cgi запускать, то да :)

promoworld:
Подскажите, плиз - есть ли какие-то готовые решения для блога на Python с функционалом наподобие wordpress?

Нету подобного, везде допиливать надо и много. Даже до базового функционала вордпресса.

Это просто мой личный сайт (https://phpdevs.com/) в моей подписи.
P
На сайте с 14.03.2007
Offline
103
#6
Aisamiery:
С учетом того что ВП писатели ребята не очень профессиональные, они тестят свои решения на 3х постах и 2х комментариях.

Ну, я уж не совсем профан в данном вопросе. Работаю с ВП уже более 10 лет. Проекты состоят из сотен постов.

Sitealert:
Полагаю, что это всего лишь Ваши ощущения. Едва ли Вы сравнивали сложность по конкретным показателям.

Углубляться не буду, но тесты проводились. Питон показывает себя гораздо лучше, особенно при большом трафике.

danforth:
На WordPress можно легко просадить производительность, установив кучу мусора, + в базе там хранятся драфты постов, и дизайн таблиц немного убогий.

Стоят основные плагины, необходимые для работы и паблика.

Вот по оптимизации БД рад выслушать советы.

LazyBadger:
Если все все же хочется именно Питон (хотя предыдущий оратор прав и дело в CMS, а не языке), и просто, то навскидку
- Wagtail
- Mezzanine (блог есть из коробки как возможность использования)
- Quokka

Благодарю, изучу.

S
На сайте с 30.09.2016
Offline
459
#7
promoworld:
Питон показывает себя гораздо лучше, особенно при большом трафике.

Как можно сравнивать несравнимое? У ВП вся производительность определяется загрузкой охеренного ядра и запросами к базе данных, там и работы пхп по сути нет. Перепишите ВП под пайтон, и будет то же самое.

S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
221
#8

Django

Django-cms

Wagtail не советовал бы хоть на первый взгляд и интересен.

Была еще фигня типа конверта вордпреса в джангу но не пробовал. В принципе чистой джанги вполне достаточно. С учетом того что на джангеинаписан инстаграм, можете представить, какую нагрузку он в состоянии выдержать

D
На сайте с 18.12.2015
Offline
142
#9
promoworld:
Стоят основные плагины, необходимые для работы и паблика.
Вот по оптимизации БД рад выслушать советы.

Покажите ваш сайт, чтобы понимать масштабы катастрофы. Может у вас там скрипты блокируют отрисовку страницы. Или хотя бы Time To First Byte скажите.

Aisamiery
На сайте с 12.04.2015
Offline
206
#10
Sly32:

Была еще фигня типа конверта вордпреса в джангу но не пробовал. В принципе чистой джанги вполне достаточно. С учетом того что на джангеинаписан инстаграм, можете представить, какую нагрузку он в состоянии выдержать

А на пхп фейсбук, баду , контактик и так далее, а тут бложик на пару сотен постов )) Мы же понимаем что дело далеко не в языках и инструментах:)))

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий