ТС, видите ли, 6TB в виде 2-х трехтерабайтных WD GREEN, включенных в какой то атом - это очень дешево....
Однако!
В режиме чисто потокового чтения они могут выдать 2 гигабита, в теории.
А на практике, при рандомном чтении с дисков достаточно крупными блоками по 128КБ
с трудом выдадут 100 мегабит с 2-х дисков.
Вероятность что диск такого уровня под такой нагрузкой умрет в течение года я бы оценил в 30%,
и что вы будете делать потеряв 3 терабайта информации? Перезаливать, недельку?
Вероятность выхода из строя hitachi ultrastar я бы оценил в 2-3%, и скорость повыше.
Однако если вы не хотите их объединять в рейд, чтобы не терять объем:
в raid5 и raid6 вы потеряете не столько объем, сколько производительность, при чтении не много, а вот при записи - в разы.
Если на каждом диске иметь раздельную FS - нужно решить вопрос размещения контента и балансирования нагрузки и занятого места.
И кроме того - нужно внимательно следить за SMART и иметь возможность заменять диски хотя бы в полу - горячем режиме, если smart намекает что диску скоро настанет...
Предоставить я вам могу варианты от выше описанных, до массивов на 24 диска.
Вопрос в том какова у вас планируется фактическая (пиковая) нагрузка, и во сколько вам обойдется частичный простой на недельку или частичная потеря информации.
У меня возможны варианты.
Размещение - Украина, bunker или volia.dc
порт 100mbps, м лимитом зарубежого входа в 20 мегабит.
Железки: есть очень бюджетные платформы, куда можно поставить 4 диска.
однако 2-х и особенно 3-х теровые диски достаточно медленные и не надежные, высокий tps их очень быстро убъет.
От класса веников цена очень зависит. При "одинаковых на вид" 2TB
WD Green - порядка 13$ в месяц.
Hitachi Ultrastar - порядка 22$.---------- Post added 10-01-2013 at 15:28 ----------
Raid6 на дюжине дисков - ужасное решение для большинства прикладных видов нагрузки.
Я вам больше скажу - при наличии в сервере ipmi и понимания что делать с сервером нарваться на ТП можно только если на вас свалится сферический конь в вакууме.
Вариант отключения серверов в хетнере по абузам к ТП думаю относить нет смысла, вопрос не технического характера.
Украина,
bunker или volia на выбор.
xeon e3-1230 / 8GB / 2x 500GB / ipmi / 2 ip = 100$
эту платформу можно допаковать памятью до 32GB, добавить 1 ssd диск.
Есть более дешевые варианты - i5-2500, q9550.
4 гигабита LACP - порядка 1000$ минимальная цена.
ex.ua - это десятки серверов, по 48 дисков в каждом.
Сервера разбросаны по разным ДЦ и популярный контент по возможности отдается с ближайшего
к получателю.
Ориентировочная стоимость аренды одного б-м подобного агрегата 300$ в месяц, а с учетом трафика, абузности и риска конфискации - несколько дороже.
==
да, 300$ это действительно минимальная стоимость железа и размещения, без канала.
Новый 54-й ксеон, выпущенный 5 лет назад?
Музеи грабить не хорошо.
У меня (ибо кастомное ядро) вы получите четкий отчет какой процесс и в какое время производил определенные действия с файлами.
Я так понимаю у вас меняется .htaccess или еще какие то внешние проявления?
А шелла может и не быть вообще!
Может быть банальный вход через ftp или ssh. А может заливка шелла через известную уязвимость, выполнение всех задач, и удаление шелла через уязвимость.
Дело в том, что как правило скрипты, запущенные в одном сайте аккаунта, могут иметь доступ на запись в папку с другим сайтом этого же аккаунта.
А потому ваше "делов то на 5 минут" с высокой долей вероятности оставляет разбросанные по другим сайтам хакерские закладки и может быть висящие в памяти в ожидании зеленого свистка в эфир вредоносные процессы.
И то что ваш аккаунт уже не раз отключался (с ваших слов) может быть подтверждает эту идею.
Школохост, который в безопасности понимает еще меньше вашего, легко включит аккаунт и его на 110% устроит удаление явно вредлоносных фалов и тем более всего сайта....
А потому думаю школохост вас удовлетворит больше чем большой, старый и печальный хостер, с маразматичными и не понятными простому юзеру правилами.
Я не то чтобы их защищаю, и не то что бы вас... ругаю. Дело в том что вы со своей колокольни имеете смелость говорить про ужасности и даже не советовать работать с определенным хостингом.
Но причин почему хостинг ведет себя именно так вы не понимаете и понимать не хотите в принципе.
Как и 99% других клиентов.
hvosting.ua
ispmanager, как просили.
10 лет на рынке
топ-тариф 80$ в год.
Средний аптайм за 2012 год - 99,8% (очень доставили предвыборные DDoS-ы, до них было 99,9%)
http://host-tracker.com/ru/web-site-monitoring-stats/3864436-3864437-3864438-3864439-3864440-3864441-3864442-3864443-3864444-3864445-3864446-3864447-3864448-3864449-3864450-3864451-3864453-3864454-4532580-4532597-4532601-4532604-4532608-4532620-4532625-4532628-4577356-4577357-4812790-4812968-5111099-5111103-5199177-5199181-5752304-5752316-5752322-6414504-6414511-6414514-7979185-7979188-7979193-7979195-7979201-8378605-8378609-8378617-8378642-9549083/lvuc/
