aalexeev

Рейтинг
155
Регистрация
11.05.2007
Rober Artua:
Если Вы разработчик, то должны понимать следующие вещи:

1) Разработка собственной платформы это хорошо, но вот по следующим параметрам сроки, цена, выявление багов разработка может длиться не менее года. При этом нет никакой уверенности в том, что система будет держать нужное количество траффика. Да и разработка любой индивидуальной системы - это автоматическая кабалла. Вы попадаете в прямую зависимость к разработчику данной системы.
2) Если речь не идет о собственной платформе, то тогда Битрикс лучшее из худшего. С другими платными системами я то же сталкивался (неткат, юми и прочие платные). Они еще больше убогие
3) Брать бесплатные движки не выход, так как они еще больше убогие, чем платные системы

так нестандартные сайты типа фриланса либо пишутся с нуля, начиная с проектрирования таблиц, CРД и прочего либо берется\покупается готовый иностранный движок и локализуется под россию.

Я больше не разработчик. Но вообще на битрикс я бы в жизни не взялся ничего такого делать, это садо -мазо система с заоблачной ценой и жутко дорогими программерами.

мой выбор для нестандартных задач: Oracle + PHP + Apache

Rober Artua:
Суть проблемы заключается в следующем.
Rober Artua:
Строить проекты хотел на платформе БИТРИКС

мое скромное имхо

Нано-ватсон:
Помнится был спор недавно между Гудманом и Вольфом о расстоянии между сайтами в топ10, и между сайтами в топ 100. Один вроде говорил, что расстояние уменьшается ближе к топу, другой, что наоборот увеличивается.

Когда была дыра в xml и показывались значения релевантности, можно было наглядно убедиться кто прав, а кто теоретеГ. Что то как то тема быстро замялась, так кто в итоге был прав?

можно ссылку на топик? Наверно вы что то не так поняли. Ежу понятно что чем ближе к топу тем сайты стоят "плотнее"

Cell, а кто тут по вашему? Программисты, раскрутчики, копирайтеры, представители нмикробизнеса я считаю.

В целом не принимайте на свой счет ;) Как раз я считаю что раз сидят на форуме то к откатам отношения не имеют.

G00DMAN:
хотя совершенно не в темах распилов, откатов и Сколково.

как будто вы в курсе распилов и откатов )) Был бы тут кто "в курсе" - не сидели бы на форуме жалких программистов-раскрутчиков

офигенный апдейт, побольше бы таких ссылочных апов. Сапа работает просто замечательно,

Dreammaker:
Are there somebody

is here anybody who makes 30 g\month

так правильней, дальше тоже куча ошибок

В десятке:
А на самом деле оно вот так вот:

нихренасебе 1% от бюджета пульта. респект. У меня пока лучше 10% не получалось ))

Хотя чето не особо верится что 200р реальный бюджет, там должны быть "морды" жирных клиентов или какие спецприемы..

точно какая то сетка вроде, куча ссылок с морд

ставить неполный бюджет возможно не корректно было. Алгоритм мог не начать закупать ссылки "дорогого" типа (хорошие в их понимании).

Включать мозг настоятельно не реккомендуется, если работаешь с агрегатором. Я рад что мы поняли друг друга =)

Подумайте над тем что следующие свои 100 проектов я мог бы закинуть в агрегатор, принести вам прибыль, но мне выгоднее по деньгам нанять еще двух сео специалистов которые купят ссылки руками, причем сделают это правильно. Как может быть ручной труд дешевле автомата?! Может дело в автомате?

Кстати можно еще один камень в огород агрегаторов раз уж вы их защищаете?

Вы в курсе я уверен что динамика закупки ссылок со старта должна варьироваться в зависимости от трастовости и возраста продвигаемого сайта. А теперь вопрос: кто из агрегаторов это учитывает и варьирует скорость? Правильно никто. Поэтому и результаты ниже плинтуса.

Алексей Питерский, для внимательно читающих: мы после неудачных закупок автоматов успешно выводили КС в топ руками меньшими бюджетами.

Всего: 1861