Неа, я пришел сказать что все агрегаторы что я тестировал оказались гавном, а вебэффектор просто вне конкуренции слил 4 проекта из 6. Пульт работал на 30+ проектах, тут результаты получше были, особенно в начале 2010 года . Потом он как то резко испортился и я с него слез. Руки не тестировал, и желания нет. Ручная закупка с включенным мозгом в среднем в 3-5 раз эффективнее агрегаторной по грубой оценке. Как кто оценит мой ВЛ мне глубоко фиолетово. Если будут работать агрегаторы - буду покупать через них, предубеждений тут нету.
Fresher, а я разве писал про все конторы? Лично у меня свой ВЛ из 3000 СДЛ сайтов отобранных вручную, я его составлял в 20 итераций каких не буду сейчас говорить. Но сравнивая например свой ВЛ по эффективности с тем что делают другие наши СЕОшники, я не вижу каких то преимуществ особых. Ссылочный спам работает и точка. "Говнометание" это в моем понимании не есть самые дешевые ссылки с непонятно каких говносайтов, это просто УВ3 с ценой до 10 рублей из моего предварительно отобранного вайт листа. Говнометание - это грубый ссылочный спам сапоссылками, есть другая техника скажем так филигранной закупки, когда ссылок покупаются не десятки\сотни а единицы ссылок с ручной проверкой\простановкой. Есть конечно вообще вариант покупать непонятно что самое дешевое, это уж совсем перебор, но этот вариант тоже работает сейчас. Чем мой ВЛ лучше чем агрегаторские? А тем что он эксклюзивен, он будет загажен очень не скоро.
Что касается агрегаторов как бизнеса и того что они пухнут, согласен это прибыльное дело, но 10% от ссылочного бюджета мне лично мало )) Эдакая уменьшенная сапа, жалкое ее подобие берущее процент от ссылочного бюджета. Кстати вот саповоды реально проморгали рынок, лохи. Встроили бы свой функционал каскады преднастроенных фильтров как в руукии.
немного уточню "НЕКОТОРЫЕ сайты растут от дешевых ссылок на ура". Так будет точнее. Некоторые = трастовые (с естественным ТИЦ, жирными трастовыми беками). Короче говоря хороший сайт можно вывести чем угодно хоть говнометанием.
wolf, насколько я понял дефектор еще и не со всех сайтов подряд покупал тестовые простановки, а видимо как то аналитически суженую выборку сайтов брали, изначально отсекая большую часть ГСов. Я прав?
Но самый прикол то не в этом, а в том что
а)все эти дорогостоящие проверки нафиг оказались не нужны. Сейчас сайты растут от массированных закупок самых дешевых ссылок на ура, при этом больше зависит от качества самого сайта чем от всяких там мега вайт Листов.
б) любой вайт лист автоматически "загаживается" если его активно юзать, он просто со временем перестает работать как раньше.
VioLeNt, то как проверяли доноров раньше вебэффектор и Вольф в частности пол года назад по крайней мере) многим известно. Это были тестовые простановки на тысячах сайтов, не заметить проверки такого объема было сложно, к тому же анкоры были очень запоминающиеся. Уверяю вас это вариант довольно известного метода проверки. Потом эти доноры я видел в ВЛ Дефектор. vsop или как он там называется. В принципе идея была хорошая, но как оказалось "гладко было на бумаге".. Ведь теперь 60% успеха СЕО кроется во внутренних факторах, а не во внешних, поэтому все агрегаторы стремительно начинают дохнуть уже сейчас.
э... возраст аккаунта в яндексе? И он что был замечен в оказании влияния на выдачу?
Psycho, и так и так. У меня почти 100 проектов, есть с чем сравнить.
Что говорить когда дефектор не смог вывести 10-летний сайт с естественным Тиц80 (отработка 40%), а после снятия всех говноссылок дефектора мы закупились и сделали 98% отработки за 2 месяца и 50% бюджета, причем 30% ключей приколотило к ТОП1.
Сейчас мы абсолютно разочаровались в агрегаторах, стало очевидно что лучше расширять штат СЕО. В принципе изначально было ясно что агрегаторы во главе с пультом - развод лохов.
Для примера: мы уже давно делаем клиентские проекты даже по бюджетам 70%-100% (!) от реккомендованного пультом, это конечная цена для клиента, но сюда как бы кроме ссылок (как правило 10-20% от бюджета пульта хватает) входят комплекс работ по внутренней оптимизации, статьи навсегда и прочее. Вообще не понимаю тех клиентов-дебилов которые пользуются пультом и прочим г и потом ноют о нулевой марже и что у них результатов нет, тогда как уже куча фирм на рынке выводящих в топ по ценам ниже пульта.
рууки не использовал, а по остальным агрегаторам примерна та же картина: сеопульт+ результаты ниже плинтуса, дефектор вообще сервис "за гранью", абсолютно неработоспособен и неадекватен.
Мерил на примерно 10 проектах (НЧ и СЧ) с бюджетами 5000-20 000 руб в месяц.
ахаха вот клоуны уже предлагают даже что то накручивать..
по поводу юзератора - я попробовал ради прикола 3 недели назад несколько очень слабых низкочастотников, эффекта ноль естественно. И после первой недели накрутки и после второй и после третьей. Никаких изменений позиций в плюс. Это собственно не удивительно ничуть, я бы очень удивился если бы было наоборот. А удивительно как люди не стесняются брать деньги за откровенную лажу. По 500 рублей видимо тоже деньги, с каждого собрал и уже хватило на пиво )
собственно становится понятно что за человек такой этот MRoman, создатель этой биржи, советую почитать как еще 2 года назад он создал такую же говнобиржу glinks.ru которая просто была пирамидой по сути. Собрал денег с пользователей и кинул всех.
http://www.ru44.ru/id/16083051
http://www.getfit.ru/friends/forum/?Subdiv_ID=25&Topic_ID=7775&Page_NUM=1
happy-joker, однозначно. Группа захвата будет штурмовать квартиру через балкон и одновременно ломать дверь. Вот пацаны не заплатили за ворд:
http://www.youtube.com/watch?v=2OS_kdM8OMs
