Если погуглить, то можно найти всё что угодно. Особенно если:
Конституционный суд по этому поводу высказался
Общим для всех предусмотренных названной статьей составов преступлений выступает то, что документ, предоставляющий те или иные права или освобождающий от обязанностей, является поддельным (квалифицирующий признак), причем, если документ не обладает данным свойством, он не может быть признан предметом преступления. Тем самым законодатель наделил правоприменителя правом в каждом конкретном случае оценивать свойства документа и признавать его либо предоставляющим права (освобождающим от обязанностей), либо нет и в зависимости от этого привлекать или не привлекать к ответственности за использование документа как подложного.
А дальше зависит от того, убедит адвокат суд, что справка сама по себе никаких прав не предоставляет или нет.
Если только адвокат затупит. Не попадает справка под эту статью.
За мошенничество ещё могут привлечь, особенно в случае просрочки.
У меня была ...три года назад. Убрал нафиг их рекламу, теперь проблем нет :)
Не надо передёргивать, это относилось к:
Вообще-то сильно, но это не важно, в исковом заявлении я ведь буду просить суд не штраф выписать, а понудить к исполнению договора.
Не каждый, бывают и бессрочные. Конкретно у Инфобокса он на год с автоматическим продлением. Договор об оказании услуг связи является публичным договором, это означает, что исполнитель не имеет права отказать в заключении договора, в продлении, а также в одностороннем порядке его расторгнуть.
В платежном поручении данные мои, в бухгалтерских документах хостера тоже в качестве плательщика я указан. Как они могут говорить, что такого клиента у них не было? Если не было, значит деньги от меня получены ни за что и нужно вернуть неосновательное обогащение (за несколько лет).
Я не думаю, я знаю, что на хостинге у них ежедневные бекапы доступные для скачивания из панели. Хоть завосстанавливайся (и кстати приходилось как-то).
Вы думаете будет сложно доказать, что на сайте Хостера висит публичная оферта, что я произвел оплату и что мне пришло уведомление об отказе в обслуживании?
Какого состава? Состава преступления? Вроде про уголовное дело речи пока не шло.
Давайте представим, что сейчас мы говорим о приличной конторе, а не мелких пакостниках с однобаксовыми тарифами.
И их IP у моих сайтов никогда не было, да? ...у меня кстати бекапы на другом хостинге хранятся, на случай форс-мажора.
Расшифруйте пожалуйста вашу мысль, почему сроки указанные непосредственно в оферте, этой оферты не касаются? И чем подписанный договор отличается от заключенного путём совершения конклюдентных действий, кроме способа его заключения?
Мне кажется дышать нужно так как дышится. Если ещё каждую секунду следить за тем, правильно ли ты дышишь, больше ни чем заниматься не получится.
Если не предусмотрено, то тут и обсуждать нечего. Можно так и сказать клиенту, что его требования выходят за рамки договора. Зачем расторгать договор, если этот договор позволяет не делать того что клиент требует? Забить на эти требования и не париться.
Если возник такой вопрос, значит видимо требуют то, что предусмотрено.
...хотел посмотреть, что там у ТС договором предусмотрено, но не удалось ...при переходе на половину разделов появляется: "Zend Optimizer not installed". За такой хостинг и 1 бакс дорого 😂
Если по каким-то причинам переезд к другому хостеру будет для меня слишком болезненным, то пойду. Просто скорее всего таких причин не будет и мне будет гораздо проще перенести сайты, чем судится.
А суд может принудить хостера исполнить договор, если у меня будет желание потратить на это время. Но пока факт в том, что мне никто не отказывал, не сейчас, ни тогда когда я сидел на самом дешевом тарифе и задавал техподдержке глупые вопросы.
Если вернуться к нашим баранам, то коли хостер не хочет оказывать техподдержку за 1 бакс, то нужно или не делать таких тарифов или указывать, что на этом тарифе она не оказывается или оказывается в определенных пределах. А не думать, как выгнать клиента, который который решил воспользоваться услугой, которая предусмотрена договором, но просто хостер надеялся, что клиент ею пользоваться не станет.
Я то не буду упираться и пытаться остаться там где меня на три буквы посылают. Но если не захочу расторгать договор, закон позволяет это сделать т.к. договор об оказании услуг связи, является публичным договором во всех случаях и его нельзя просто взять и расторгнуть без каких-либо оснований или отказаться заключать. Исключение, отсутствие у исполнителя технической возможности для оказания услуги. Так что при желании заказчик может попортить хостеру кровь жалобами в суд и Роскомнадзор.
А если известил, значит не соблюдены условия расторжения договора оговоренные данным договором. дальше нужно вести переговоры либо идти в суд.
