Ну сначала-то будут требовать удалить незаконное содержимое и уж наверное ссылку на него приведут. Если хостер заблокирует такую страницу, для стороннего посетителя сайта, это будет равнозначно её удалению. Дальнейших претензий у соответствующих органов быть не должно.
Ну если хоститься у таких хостеров, то больше вероятность что сайт окажется недоступен по технически причинам, а не из-за действий госорганов.
Ну тогда он просто положит на все предписания.
...не забывайте так-же важный момент, даже если заблокируют, после удаления нехорошего содержимого, сайт должны удалить из реестра в течении трех дней с момента обращения владельца.
Но поскольку блокировать содержимое будет хостер (которому вы деньги платите), то наверное в данном случае он заблокирует одну страницу, а не весь сайт, ему ведь тоже невыгодно клиентские сайты закрывать.
Ну по беспределу и раньше без суда сайты закрывали, что изменилось то?
При том, что нужно читать что комментируете:
Тематика уже выбрана, три пункта: детское порно, наркота, суицид.
Может всё таки закон то прочтете? Именно закон, а не вопли в интернете. Всё что не попадает под три вышеперечисленных пункта, закрывается именно по решению суда.
Вот только не нужно всех остальных считать идиотами выдергивая одну строку (причем не из принятого закона) с надеждой что отмазка прокатит.
Где тут про экстремизм сказано?
По экстремизму без решения суда? Это где же в принятом законе такое написано то? Может цитату приведёте?
А какое это отношение имеет к данному закону? По решению суда и раньше могли закрыть ...и точно так-же если суд "заряжен" могут и посадить неугодного повесив на него кражу, убийство и т.п ...и что теперь нужно уголовный кодекс отменить? Да вообще все законы отменить и в анархии жить.
Злоупотребления это всё таки отдельная тема для разговора, а в самом законе ничего страшного нет и ничего для неугодных не изменилось т.к. у власти и без этого закона достаточно механизмов влияния на них.
А вы законопроект то читали? Или обсуждаете то, что не видели?
Сначала принимается решение о включении сайта/страницы в реестр запрещенных (ещё только решение), потом уведомляется провайдер, провайдер уведомляет админа, если в течении суток админ этот контент не удаляет, провайдер отключает сайт, если не отключает провайдер, только тогда этот сайт вносят в черный список. За пару дней эту процедуру не провернешь.
После удаления запрещенного контента, сайт исключают из реестра в течении трех дней без всякого суда.
Прочтите тоже вдумчиво и не несите бред.
(...хотя кому я говорю про вдумчиво, вы же обычно и не вдумчиво читать не удосуживаетесь.)
Я не хочу быть в среди стада баранов, которым Джимми дал распоряжение протестовать и они побежали его исполнять.
А я из принципа ничего размещать не буду. Не зависимо от того как я отношусь к законопроекту. Просто ощущение, что мною пытается манипулировать горстка божков, почему-то решивших что у них есть такое право. Хотят закрывать, пусть закрывают, флаг быстро поднимут и народ набьёт контентом новую энциклопедию.
