Насколько я помню, ещё в передаче с Мавроди (не помню как называется). он особо подчеркнул, "Вы можете получить до 20%, а можете не получить ничего".
От того, что твои действия признают мошенничеством, долг ни куда не денется. Просто будешь не только должником, но ещё и мошенником.
С ребенка и будут, просто его интересы будет представлять опекун.
Такого что-бы просто списывались, нет.
Есть срок исковой давности, три года. Т.е. если банк в течении трех лет, с того момента как станет понятно что долг ему возвращать не собираются, не подаст в суд, то когда всё-таки подаст, ответчик имеет право заявить в суде о пропуске срока исковой давности ...но я сомневаюсь. что банк этот срок пропустит.
В Украине может быть, в России можно. Нельзя обратить взыскание на единственное пригодное для проживания жильё должника. Но опять-же не в этом случае, если эта квартира предмет залога, то можно.
...если бы было нельзя отобрать квартиру, банк бы просто не выдал кредит под такой залог, там же тоже не дураки работают.
На плечи наследников.
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Я думаю, что заместитель посла говорил по русски и вполне мог быть не осведомлен о том решении Конституционного Суда.
Мне вот недавно принесли доверенность на дарение квартиры, удостоверенную консулом России в США (который по должности обязан их удостоверять и соответственно знать Российские законы), так вот в ней не был указан одаряемый, что прямо запрещено законом, и эта статья действует не с прошлого года, а всё время существования ГК РФ ...и он о ней не знает. А тут всего лишь решение Конституционного Суда, за которыми попробуй уследи за всеми.
Это ляпнул заместитель посла Польши в России Ярослав Ксенжек, в интервью со Спорт-Экспрессом.
Поляки уже передумали:
Если бы СССР проиграл войну, советским людям то-же бы пришлось найти в себе силы и извиниться перед победителями.
Ага, и заодно объявить войну Австрии, за то, что у них на гербе серп и молот присутствуют.
Я думаю, вне закона там именно классический советский "серп и молот", а не логотипы на которых присутствуют его вариации.
