очень ошибаетесь.
имхо конечно, но веб это и есть одно из самого неудобного...
efremenko,
1. Подумайте о канал на фирме. Хватит-ли у Вас исходящей скорости для такого.
2. Не стоит все лепить во флеш. Если Вы решили тратится на такие разработки, а это, на мой взгляд, от 5 000 до 20 000 денег, то стоит сделать захват и анализ изображений на оффлайн софтине, а трансляция - уже флеш, хотя удобней через WMP
Вариант проще и быстрее. Вы покупаете DVR с ip протоколом. Такой девайс стоит 4-6 тыс руб. К нему можно коннектится с броузера + он умеет посылать сообщения о движении. Как правило, такие девайсы подключают 4 камеры
1. потому что продавец ничем не подтверждает что он имеет право на продажу
2. никакой гарантии оригинальности
3. никаких отношений с автором
Не раз у таких торгошей встречал фотки известных фотографов которые просто устали с ними воевать
AlexStudio, вопрос один, почему Вы считаете что лицензионные = чистые.
А на каком основании его закрывать? и где написано, что это у Вас потянули а не Вы у него?
Защищать контент нужно до публикации а не после. Самый простой и дешовый способ - зарегистрировать сайт как СМИ. Вот тогда и суд и яша могут быть на Вашей стороне.
MrPIT, чтобы все точно было ок, сделайте чтобы файл содержал 2 иконы, при этом первая - 32*32 потом - 16*16. И начините с 8-битной палитры. Так Вы точно найдете косяу.
Miracle, Больше верьте своему опыту и поменьше слушайте крики, особенно ярых сторонников/противников
CyBase, дык если бы мне идея о том, что луна квадратная приносила-бы стока бабла, я бы тоже уничтожал бы во всем мире циркули
бд - несет большую нагрузку. Поэтом, когда БД статична ли когда запись имеет значительный объем, есть смысл держать инфу в файлах.
В чем здесь противоречие?
Miracle, класс - нет, а бд - очень (о степени нагрузки)
