Если даже принять ([отя и бердовую) идею, что яша использует WHOIS, то логично предположить что отслеживается изменение владельца.
Но как показывает практика, любая система, дабы увеличить надежность, старается опираться тольок на собственные данные. Скорее всего играют роль временные данные роботов индексаторов
Еще одно подтверждение, что системы защиты от вирусов должны делать профессионалы, а не все кому этого хочется. Да, Каспер тоже подобный бред несет.
Это домысел, но на мой взгляд очень логичный, при условии что алгоритм будет корректный. Любой человек, который изачал ТАУ знает, что обратная связь всегда полезна для устойчивочти системы.
Те кто говорят о фильтрах, непотах и прочем, забывают что все должно быть логичным (хотя бы потому, что все это программа). Попробуйте рисуя на бумаге, представить, как все это должно действовать. После этого станет понятно - что делать, чтобы действие прекратилось.
Еще раз скажу, все должно быть очень простым, иначе никаких вычеслительных рессурсов не хватит.
WSGU, научитесь понимать где на какой вопрос ответ.
такую трактовку не слышал никогда. Это новое слово в области компутерной вирусологии.
Не верно. Код был размещен добровольно
нет вируса, посему - что лечить
За последний год, как минимум, было одно коренное изменение техники, изменнеие структуры системы и два изменения алгоритма.
Serge_N, потомок модуля Imager для Perl (надеюсь никто не думает, что яша, или еще что-то серьезное писано на пхп)
А проверить файл можно еще и программкой ArtIcons Pro, старенькая, но зато все делает как надо http://www.aha-soft.com/articons/
Dervish, 234sha, Немного конечно не в тему, но хочу сказать. Мне кажется, я почти уверен, что никакого "песка", "непота" и т.д. в яше нет (есть четкие коэффициенты вводимые для корекции результата по эталону). Вернее нет чего-то сделанного специально. Механизм индексации сайтов, ссылок и пр.. у яши - штука очень асинхронная. Это большая распеределенная вычислительная система (ИМХО), возможно кластеры, сегменты, демоны или еще что-то. Чтобы результат, выданный асинхронной системой, был максимально вреным, в ней должен быть тормозящий фактор, замедляющий проявление любых воздействий на систему. При этом, как я понимаю, врменным интервалом (квантом) выбран полный апдейт базы и факторов.
PS Кто пытался создать подобные системы, конечно более простые, понимаю - все алгоритмы должны быть линейными (без, даже теоритической, возможности зацыкливания), однопроходными (может быть со встречным расчетом) и дающими однозначный результат на каждый момент времени.
как и определено правилами - время, когда она последний раз изменена. Если очень динамическая - то текущее реальное время
Вы так говорите, как будто уверены в его существовании и знаете как и откуда он формируется.
Это одна из догадок или мифов, возможно имеющий что-то общее с истиной
