А кто в идеале контент оценивает как не пользователи, которые сылки ставят?
Ссылки ставит не пользователь, а админ, или автор сайта. Это разные люди, или и это спорно???
уж не тому ли, у которого на два десятка страниц текста, содержащего это слово больше?
Если говорить о страницах сайта, согласен на 110, а вот, если внешние - абсурд.
Задумайтесь на минуту.
Делаем сайт, черный экран с натписью NO COMMENT. ВСыкупаем ссылки везде, где только мона. Ведь бало побеждает не только зло. Все, нас сайт с нулевой информацией, а значит с такойже интересностью для пользователя, впереди все панеты.
задача ПС дать наиболее правильный ответ на запрос пользователя
так ведь для этого нужен высший приоритет контента над всем другим. Разве нет. Ведь человек ищет не ссылки на сайт, а именно информацию. ее полноту и актуальность.
С вашим утверждением трудно не согласится. Но оно еще подтвердает и то, что вместо того, чтобы уменьшать количество мусара в сети, и копий информации, нас вынуждают плодить его, ну или не дубли, а вариации на тему.
главную страницу продвигайте под самые популярные книги.
Не думаю. Популярные книги все время меняются, будет не просто.
Основной же вопрос такой : Имеет ли мне смысл уделять время на регистрацию в каталогах, обмен линками и.т.п - с учетом того что получить по одному линку даже на каждую сотую позицию - это уже работа почти нереальная ?
Безусловно стоит. Такая работа себя оправдывает, только лучше выбрать самое популярное.
Вы уверены, что за книгами основная масса идет из Я? Если так, то стоит пробовать директ. В воще, судя по тому, как работает озон(балеро и т.д.), он просто создал кучу сайтов, со своей базой и формай заказа. Они продвигаются все вместе, вытесняя остальных. И обмен удобен, тематический получается. К тому же, есть поле для эксперементов - в разных доменах делаеш разные телодвижения. Смотриш на результат. Главное нужно работу проделать, чтобы не свернули всех как зеркала
Если сейчас, важны становятся не люди с их запросами, а мнение (или деньги) других рессурвов внутри сети, то может стоит говорить просто о продаже мест по высокочастотникам. Ведь всеравно к этому идет стремление.
Контено - не важен.... так к чему мучать оптимизаторов.
Иногда вижу прямо-таки шедевры. Во вторых, забой ссылок принципиально ничего не изменит - все, например, начнут делать шаровые каталоги на каких-нибудь бесплатных доменах типа com.ru (или например в .инфо за несколько баксов), и меняться не ссылками, а например, возможностями добавления в собственный каталог. Или что-нибудь поумнее придумают..
Поэтому наоборот выгоднее, что-бы сайт нес на себе каталог ссылок - это-же элемент ответственности.
Ну к шаровым доменам у Я воще своя политика. Ведь мало создать каталог, нужно еще создать беклинки. А если это опять превратится в нетематическую помойку, так всеравно результат 0.
ПР по-Вашему не математическая модель посещаемости документов? А, раз так, то это не попытка рассчитать популярность документа, исходя не из своих внутренних цифр, а предпочтений пользователей?
Как раз как только контент стал менее важен чем ссылочные факторы, поисковики стали еще более ориентированными на людей.
PR - это не пользователи а другие рессурсы сети, или не так?
это теоритическая модель, которая предположительно (с точки зрения поисковика), должна соответствовать посещаемости.
Что толку от сайта (для пользователя, и потенциального покупателя/заказчика), куда куплены, или договорены тысячи ссылок, а на нем ничего нет. Или есть но мение интересно и граматно, чем у других.
Может такой вариант и приемлем для эл. библиотек, каталогов и т.д., но для того, что называют корпоративным сайтом - это далеко не идеальное решение.
Эффект книг, читаем не те что интересны, а те что продаются в магазине рядом.
Существует сайт фирмы, которая занимается разным бизнесом, ключевики естественно не пересекаются.
По трём основным ключевикам продвигается главная страница - на неё стоит куча платных жирных ссылок.
Сейчас планирую проставить ссылочек с другими ключевиками и на разделы сайта...
Релевантность сайта первым трём ключевикам упадёт я так понимаю вместе с завоёванными позициями по ним?
Опыт свой. Сайт выдвигался по 10 ключам. До "черной" пятницы по всем словам в топ20, с переесом в топ10. Конкуренция большая. Тематика естественно схожая. Каждый раздел заточен под свой ключ. Морду старался не выпячивать вовсе, хотя Я периодически это делал. Результат меня устраивал. Ща пытаюсь на него вернуться
Любопытная позиция, здесь на форуме уже не раз задавались вопросы о том что же нужно сделать для лучшей переиндексации основного содержания сайта и его подразделов.
Я лично воспринимаю вынос ссылок на поддомен с основного домена сайта разумным и целесообразным если объем основного сайта и подразделов действительно велики.
Аналогичная картина с доской объявлений или форумом на сайте. Им место не на основном домене по той же причине.
Эти мысли я лишь повторяю так как они уже звучали здесь ранее.
А как быть с той ситуацией, которая тоже обсуждалась на форуме, что сейча Я склеил многи поддомены с основным доменом???
Ссылки ставит не пользователь, а админ, или автор сайта. Это разные люди, или и это спорно???
Если говорить о страницах сайта, согласен на 110, а вот, если внешние - абсурд.
Задумайтесь на минуту.
Делаем сайт, черный экран с натписью NO COMMENT. ВСыкупаем ссылки везде, где только мона. Ведь бало побеждает не только зло. Все, нас сайт с нулевой информацией, а значит с такойже интересностью для пользователя, впереди все панеты.
Или я ошибаюсь?
так ведь для этого нужен высший приоритет контента над всем другим. Разве нет. Ведь человек ищет не ссылки на сайт, а именно информацию. ее полноту и актуальность.
-=Илья=-,
С вашим утверждением трудно не согласится. Но оно еще подтвердает и то, что вместо того, чтобы уменьшать количество мусара в сети, и копий информации, нас вынуждают плодить его, ну или не дубли, а вариации на тему.
Не думаю. Популярные книги все время меняются, будет не просто.
Безусловно стоит. Такая работа себя оправдывает, только лучше выбрать самое популярное.
Вы уверены, что за книгами основная масса идет из Я? Если так, то стоит пробовать директ. В воще, судя по тому, как работает озон(балеро и т.д.), он просто создал кучу сайтов, со своей базой и формай заказа. Они продвигаются все вместе, вытесняя остальных. И обмен удобен, тематический получается. К тому же, есть поле для эксперементов - в разных доменах делаеш разные телодвижения. Смотриш на результат. Главное нужно работу проделать, чтобы не свернули всех как зеркала
... в догонку.
Мысль в слух.
Если сейчас, важны становятся не люди с их запросами, а мнение (или деньги) других рессурвов внутри сети, то может стоит говорить просто о продаже мест по высокочастотникам. Ведь всеравно к этому идет стремление.
Контено - не важен.... так к чему мучать оптимизаторов.
Поэтому наоборот выгоднее, что-бы сайт нес на себе каталог ссылок - это-же элемент ответственности.
Ну к шаровым доменам у Я воще своя политика. Ведь мало создать каталог, нужно еще создать беклинки. А если это опять превратится в нетематическую помойку, так всеравно результат 0.
Как раз как только контент стал менее важен чем ссылочные факторы, поисковики стали еще более ориентированными на людей.
PR - это не пользователи а другие рессурсы сети, или не так?
это теоритическая модель, которая предположительно (с точки зрения поисковика), должна соответствовать посещаемости.
Что толку от сайта (для пользователя, и потенциального покупателя/заказчика), куда куплены, или договорены тысячи ссылок, а на нем ничего нет. Или есть но мение интересно и граматно, чем у других.
Может такой вариант и приемлем для эл. библиотек, каталогов и т.д., но для того, что называют корпоративным сайтом - это далеко не идеальное решение.
Эффект книг, читаем не те что интересны, а те что продаются в магазине рядом.
По трём основным ключевикам продвигается главная страница - на неё стоит куча платных жирных ссылок.
Сейчас планирую проставить ссылочек с другими ключевиками и на разделы сайта...
Релевантность сайта первым трём ключевикам упадёт я так понимаю вместе с завоёванными позициями по ним?
Опыт свой. Сайт выдвигался по 10 ключам. До "черной" пятницы по всем словам в топ20, с переесом в топ10. Конкуренция большая. Тематика естественно схожая. Каждый раздел заточен под свой ключ. Морду старался не выпячивать вовсе, хотя Я периодически это делал. Результат меня устраивал. Ща пытаюсь на него вернуться
Поэтому взята была только фраза =))
funnybunny,
Я лично воспринимаю вынос ссылок на поддомен с основного домена сайта разумным и целесообразным если объем основного сайта и подразделов действительно велики.
Аналогичная картина с доской объявлений или форумом на сайте. Им место не на основном домене по той же причине.
Эти мысли я лишь повторяю так как они уже звучали здесь ранее.
А как быть с той ситуацией, которая тоже обсуждалась на форуме, что сейча Я склеил многи поддомены с основным доменом???
Получается, что таже свалка, что и была?