Ссылки ставит не пользователь, а админ, или автор сайта. Это разные люди, или и это спорно???
Если говорить о страницах сайта, согласен на 110, а вот, если внешние - абсурд.
Задумайтесь на минуту.
Делаем сайт, черный экран с натписью NO COMMENT. ВСыкупаем ссылки везде, где только мона. Ведь бало побеждает не только зло. Все, нас сайт с нулевой информацией, а значит с такойже интересностью для пользователя, впереди все панеты.
Или я ошибаюсь?
так ведь для этого нужен высший приоритет контента над всем другим. Разве нет. Ведь человек ищет не ссылки на сайт, а именно информацию. ее полноту и актуальность.
-=Илья=-,
С вашим утверждением трудно не согласится. Но оно еще подтвердает и то, что вместо того, чтобы уменьшать количество мусара в сети, и копий информации, нас вынуждают плодить его, ну или не дубли, а вариации на тему.
Не думаю. Популярные книги все время меняются, будет не просто.
Безусловно стоит. Такая работа себя оправдывает, только лучше выбрать самое популярное.
Вы уверены, что за книгами основная масса идет из Я? Если так, то стоит пробовать директ. В воще, судя по тому, как работает озон(балеро и т.д.), он просто создал кучу сайтов, со своей базой и формай заказа. Они продвигаются все вместе, вытесняя остальных. И обмен удобен, тематический получается. К тому же, есть поле для эксперементов - в разных доменах делаеш разные телодвижения. Смотриш на результат. Главное нужно работу проделать, чтобы не свернули всех как зеркала
... в догонку.
Мысль в слух.
Если сейчас, важны становятся не люди с их запросами, а мнение (или деньги) других рессурвов внутри сети, то может стоит говорить просто о продаже мест по высокочастотникам. Ведь всеравно к этому идет стремление.
Контено - не важен.... так к чему мучать оптимизаторов.
Ну к шаровым доменам у Я воще своя политика. Ведь мало создать каталог, нужно еще создать беклинки. А если это опять превратится в нетематическую помойку, так всеравно результат 0.
PR - это не пользователи а другие рессурсы сети, или не так?
это теоритическая модель, которая предположительно (с точки зрения поисковика), должна соответствовать посещаемости.
Что толку от сайта (для пользователя, и потенциального покупателя/заказчика), куда куплены, или договорены тысячи ссылок, а на нем ничего нет. Или есть но мение интересно и граматно, чем у других.
Может такой вариант и приемлем для эл. библиотек, каталогов и т.д., но для того, что называют корпоративным сайтом - это далеко не идеальное решение.
Эффект книг, читаем не те что интересны, а те что продаются в магазине рядом.
Опыт свой. Сайт выдвигался по 10 ключам. До "черной" пятницы по всем словам в топ20, с переесом в топ10. Конкуренция большая. Тематика естественно схожая. Каждый раздел заточен под свой ключ. Морду старался не выпячивать вовсе, хотя Я периодически это делал. Результат меня устраивал. Ща пытаюсь на него вернуться
Поэтому взята была только фраза =))
funnybunny,
А как быть с той ситуацией, которая тоже обсуждалась на форуме, что сейча Я склеил многи поддомены с основным доменом???
Получается, что таже свалка, что и была?
