Морда.

Есть сильные подозрения, что одним из результатов будет нексилый трафик от роботов.

Например?

T.R.O.N, ПР по-Вашему не математическая модель посещаемости документов? А, раз так, то это не попытка рассчитать популярность документа, исходя не из своих внутренних цифр, а предпочтений пользователей?

Как раз как только контент стал менее важен чем ссылочные факторы, поисковики стали еще более ориентированными на людей.

PR - это не пользователи а другие рессурсы сети, или не так?

это теоритическая модель, которая предположительно (с точки зрения поисковика), должна соответствовать посещаемости.

Что толку от сайта (для пользователя, и потенциального покупателя/заказчика), куда куплены, или договорены тысячи ссылок, а на нем ничего нет. Или есть но мение интересно и граматно, чем у других.

Может такой вариант и приемлем для эл. библиотек, каталогов и т.д., но для того, что называют корпоративным сайтом - это далеко не идеальное решение.

Эффект книг, читаем не те что интересны, а те что продаются в магазине рядом.

... в догонку.

Мысль в слух.

Если сейчас, важны становятся не люди с их запросами, а мнение (или деньги) других рессурвов внутри сети, то может стоит говорить просто о продаже мест по высокочастотникам. Ведь всеравно к этому идет стремление.

Контено - не важен.... так к чему мучать оптимизаторов.