Если ищу - прохожу все. Я очень криво дает подсказки в серпе.
А где предел учтутся/неучтуться
Если крутнут - будут писать, но выже говорите, сто CRT не станет влиятельней остальных. Противоречите себе...
Mr_Promoter,
Знаете, читая вначале изложение идеи, я был почти рад, что появилась альтернатива ссылочному(совершенно безтолковому) ранжированию. Но теперь я понимаю, что реализации просто нет. Черные списки в итоге будут расширятся с огромной скоростью.
Ваш пример с тапочками. Попробуйте попросить 100 человек чтонить найти. Увидите, что 80 из них пройдут по всем ссылкам, даже не утруждаяь смотреть, что написано на серпе.
Если Вес CRT будет ниже ссылочного + ограничения и ошибки по его расчет = ничего не поменяется.
А вот то что SE должна будет дополнительно хранить инфу по голосованию для всех старниц всех сайтов... не думаю что они обрадуются
Где кликают? На сайте или в поисковике. На сайте ....... у вас много отзывов о сайте?????
А если на поисковике, так как мне знать, если небыл на сайте?
Из каких соображений он будет меньше, ведь хорош сайт ил плох можно узнать только перейдя на него. Значит CRT+
Опять сетки цыфр и коэффициентов, которые к людям имеют мало отношения.
Это получится фокус-группа. Или Я небуде пускать без ответа на вопрос????
А фокус-группа - это самый неточный вариант соц-исследования
То что Вы говорите очень красиво звучит. Но мне это начинает напоминать систему искуственного интелекта с базой знаний. Т.е. система, опираясь на "опыт", описанный в базе знаний, предполагает, какой из ответов более интересен и полон, исходя из предпочтений большенства, с попправкой на ошибку ожидания.
Такие системы существуют, но для решения конкретной задачи. Ее в свое время, пытались привязать к инет-магазинам, с ьольшими каталогами (книги, фильмы, музыка).
Там задача узкая, поиск в сети - совсем другое дело. Ведь для построения модели, нужен психологический портрет потенциального посетителя в каждой тематике. Получается, что если человеку от медецины захочется поискать музыку, он будет крайне шокирован результатами
Оценивать CRT при поиске - почти нелепо, как верно сказал tyumile, он бедет стримиться к единому значению. Уточну, при низкочастотных запросах. При высокочастотнике, это топ 10, максимум 20. Если применить CRT в высокочастотнике - те кто впереди станут просто недосягаемыми для остальных.
Или на первом этапе вводить ротатор, чтобы понять CRT для всех сайтов?
И судя по поведению Я, будет придуман бан за накрутку. Начнуть караться сайты за нецелевых пользователей, за желание удержать людей на сайте дольше, и т.д.
Спад, по деловым рессурсам, всегда регистрируется летом. С последних чисел августа - обычно подъем, исключая 1-3 сентября, когда все бегают вокруг школьников.
замечал, что инграет роль размер. Обычно первые в картинках имеют некий средний, а гиганты и мелкие ближе к концу
Выдача скорее нормализовалась. Явно в спешке шла подчистка... Ввод нового алгоритма и новых санкций видимо был специально проведен перед кубком, чтобы обкатать и послушать похвалы/упреки в свой адрес.
EvShi,
1. Вы делали анализ, какой процент посетителей идет через поисковики и через какие именно?
2. По каким ключам?
3. Где именно наблюдаются изменения?
Предположение, изменилась выдача по низкочастотникам, ведь с них, как правило, основной траф.
Возможно на Вас убрали ссылки с какого-то тематического сайте, откуда шли люди
