YAGR, ОФФ конечно, но...
То что описали Вы, действует на взаимном могласии.
А с яшей наступает конфликт интересов. (я не говорю что он прав, но мы вынуждены играть по его правилам)
Highscreen, Давид,
Идея проста. Прога старая. Писал както. Пользуюусь ей. Чуть раньше Яха, потом Гугля, а теперь и Яша, пытаются защитится от того, что программы ползают по их страницам в поиске позиций. (я анализирую по 40-60 запросам)
Моя прога для каждого запроса подменяет прокси/сокс через который идет. Естественно использует подмену имя агента и куки, которые выставляет Яндекс и Яху.
В кратце, это все.
YAGR,
Обмен ссылками ведется для чего? Чтобы повымит или тИЦ или добавить вес страницам при ссылочном ранжировании. И то и другое, по сути, "... попытки обмана поисковой системы и манипулирования ее результатами с целью завышения позиции сайтов" (п 3.5.)
mvo, именно так, как сказал Eugeny Holin.
Вынос скриптов и стилей в файл имеет смысл, тольок при значительном их размере, или когда есть задача их заменять.
Для меня откровение, что семонитор хоть у кого-то не гглюкал. Мне кажется глюк - это его нормальное состояние. Но это просто мнение.
А если серьезно, попробовал и ПагеПромоутер, и Аналитикс, и свой софт, и поставил это семонитор.
Смотрю снифером, яша отдает "левые страницы". Думаю он начинает защищать свой сервис от подобных прог.
Своей программкой смог обойти это, шел с постоянной заменой прокси и эмуляцией куков.
Terkin,
Банят тольок за внутренние факторы. Т.е. если что-то есть на сайте. За внешние факторы, не банят.
Но, когда Яша поысил влияние ссылочного(внешнего) ранжирования, появился "теневой эффект".
Берем два сайта.
На один сайт ставим "жирных" 100 ссылок и на второй ставим "жирных" 100 ссылок. Оба этих сайта займут хорошие позиции.
Теперь на первый сайт поставим еще 2000-3000 ссылок с линкатора. И первый сайт упадет. Ибо качественные ссылки "растворятся" в мусоре. (все цифры для примера.)
По логике, это верно (борьба с накачкой ссылками). Но сайт будет стриметельно падать.
A.Perez,
Может быть расценена как дубликат. Тогда индексироваться будет тольок одна, которая стрше. (Но такое наступает, имхо, когда количество дублей,значительное)
pole,
Вы говорите о полной склейке или о "нечетких" дублях?
Основным критерием является текст статьи (html подавляется)
Если одинаковые статьи размещены на различных сайтах, это еще не повод для их склейки.
Имхо, существует некое "критическое количество" одинаковых стариц, после которого начинается склеивание, или удаление/занижение дублей.
Artlight, Пока ктонить не стуканет, все будет работать.
YAGR, Я плохо относится не к самому линкатору, а к тем сайтам, где он ст оит. Ведь эти сайты, как правило, очень-очень "маловесные".
Я просто фильтрует ссылки с них. (Хотя CY они повышают)
