T.R.O.N

T.R.O.N
Рейтинг
314
Регистрация
18.05.2004
john2007:
а не достаточно внутренней оптимизации для выхода в ТОП-10, то для меня это уже не НЧ.

вот именно это

john2007,

Обычно, если говорится о НЧ, имеется ввиду запрос, ссылочное не учитывается. Вернее его - нет, либо им можно принебречь.

XPraptor:
не более чем за 0.001 секунды
XPraptor:
отдают главную за 0.0001

И та и другая величина - бредова, по определнию. Просто из-за того, что она никак не связана с реальным временем. Таймеры выкого разрешения, основанные на модуле Time::HiRes, или подобном, работают в виртуальной среде, а не в реальной.

Их резульат верен, только в реальной среде.

В виртуаольных процессах, только время, с выборкой 1/17 секунды - является реальным.

XPraptor:
Поэтому:
1. Меняйте движок.
2. Смените хостера.

А вот с этим полностью согласен.

john2007:
Говорят через "::" можно влиять только на вес слова в контенте страницы, а на вес слова в анкоре ссылок - нет.

Скорее всего, так и есть. Т.к. при нч запросе, идет пересчет весов слов. Анкоры-же, скорее всего расчитываются один раз, присвоением итогового коэффициета.

Тимон:
Соответственно и получаем теоретически в выдаче 2 сайта

Даже теоритически, он должне быть 1

Тимон:
Т.е. теоретически на первое место должны попасть сайты с наибольшей релевантностью своему собственному запросу,

Из чего появилась такая теория????

Что, по вашему, возвращает запрос (продвижение сайтов << (url="www.bdbd.ru")) ????

dmitry_bublikov:
Да и 30гиг хватало до августа этого года

Хостер, который считает исходящий траф - это уже позавчерашний день. Уже давно, норма - или расчет входящего иностранного, или анлимит.

dmitry_bublikov:
Сейчас делаю систему кеширования, чтоб разгрузить mysql-сервер

А Вы не думали о том, что вы просто неоправданно используете sql. В вашем случае, для большенства разделов, он нужен как корове седло.

При нагрузке в 1000 хостов в сутки + боты, говорить о проблемах, - это тольок подтверждение очень кривого программинга.

PartW,

Не слышал о таком. Ведь как "скидку", конвертировать в систему торгов за места?

elap:
Ведь каждая идея имеет право на жизнь.

Как идея - возможно. Как повод пообсуждать - нет. Ибо время на "околовсячиские" вопросы очень жалко

elap:
Не обижайтесь, но ведь всегда всё начинается с безумной идеи.

Да, любая истина, - рождается как ересь,и умирает как заблуждение. Но здесь разговор об истине, а не о любом высказаном предположении.

Я вижу нескольок проблем, решение которых, почти, не решается.

1. "накликивание" переходов. Решить очень тяжело. Даже при ракрытии "кликера", невозможно понять, он свой сайт двигал, или конкурента валил.

2. региональные сайты, будут всегда ниже общероссийских, из-за кол-ва переходов.

3. Дополнительные ранжирующие факторы усложнят расчет, что приведет к еще большей сумятицы в выдаче.

elap:
Я написал, что переходы осуществлялись исключительно со страниц выдачи Яндекса... По моему всё логично...

Это называется, не посещаемость, а количество переходов. И это еще бредовей становится, чем посещаемость.

Получается, что новый сайт, появившейся на 500-й позиции, никогда не сможет всплыть, ибо на него если и кликнут, то тольок после литрухи.

Parkan:
К вопросу как отслеживать:

Эта штука уже давно там есть. Но, судя по всему, она создана для "рекламных целей", типа расчет эффективности директа по отношению к продвижению и т.д.

elap:
Яндекс умеет учитывать количество переходов по ссылке со своих страниц...

Так каким образом, это связанно с посещаемостью?

Это всеравно что спросить о сервисе метро, останавливая машины на мкаде.

Всего: 4849