никак. Сайт не может принадлежать нескольким аккаунтам.
Это больше похоже на правду, хотя на мой взгляд, если уж соблюдать, так везде (можно не соблюдать иконному)
Правило, он не учитывает, это естественно. Как Вы определили что гугл будет игнорировать весь блок?
Редирект спасает, верно, но если Вы его хотите использовать. Я стараюсь его не ставить. Если ссылки, в основной массе, ведут на нужное зеркало, то все будет нормально. И гугл и яша и рама, - все понимают корректно.
Я стараюсь не использовать
Интересно было бы придумать задачку, которую таким способом можно было-бы решить. Ну кроме "задурить башку" роботу.
Если верить логам, роботс перечитывается 1 раз в 2-3 дня. А боты с разными индексами, на сайте ежедневно. Может это сессия такая растянутая?
PS. Если чесно, - то сие волнует очень мало, ибо от индексации закрыто тольок то, что боту тольок мешает (типа разного представления одной и той же страницы). Но интересно, что же происходит на самом деле.
noindex -ом не пользуюсь давно, возможно что-то и изменилось..., но вот на счет роботса.
Если бот так трепетен к указанным в нем правилам, то почему роботс.тхт перечитывается не перд каждым визитом. Значит существует некий периуд времени, когда робот ходит по "сохраненной копии" роботса.
Нет, запись Гугл понимает, хотя говорит о предупреждении.
Действительно, правила в robots.txt, noindex, meta и т.д. - это рекомендации поисковому роботу, а не жесткие правила. Кстати, как и сама ссылка... ее наличие не гарантирует на 100% что робот по ней пойдет.
Связанно это не с ИИ, а с реализацией самого робота. Скорее всего, ссылки заключенный в noindex, не будут учитываться (как и текст), но то что он не анализируется - сказать никто не сможет.
PS Уже много раз всплывали вопросы, как закрыть страницы или ссылки от ботов яши или кого-то другого. Зачем полагаться на исполнение рекомендация, если можно закрыть все реально.
ссылки:
1. делать переход не на прямую, а через редирект., типа jump.pl&url=http://....
(гугл вес передаст, яша,возможно пока, - нет)
2. Использовать переход через JS.
Страницы:
1. Используйте авторизацию.
2. Если Вы дружите с программированием, анализируйте куки. Боты всегда идут без них.
Ceres,
А может идет речь о релевантности ссылки, по отношению к остальным, которые ведут на эту-же страницу. А определяется релевантность, теми же критериями , как и запрос к странице при очень НЧ.
mr.Good,
Ссылка, с любого нормального сайта, имеет смысл
Вы ща поняли сами, что сказали?
А Вы не пробовали получать информацию о дожде, пересчитывая деньги в кошельке?
